Решение по делу № 2-405/2012 от 12.05.2012

                                                                                                                                           2-405/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года г. Димитровград****

Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Димитровграда, при секретаре Мирошниченко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» к Королевой ****, Королеву ****, Королевой **** о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

          Истец, ООО «Ульяновский областной водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам Королевой ****. и Королевой *******1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, указав в своем иске, что ответчики не выполняют обязательства по оплате фактически оказанной истцом услуги по водоснабжению и водоотведению. Согласно пп. «з» п.52 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****2 **** (в ред. Постановления Правительства РФ от ****3) Потребитель обязан оплачивать услуги Исполнителя своевременно и в полном объеме. Ответчики имеют задолженность перед истцом за предоставленные услуги по водоснабжению за период с ****4 по ****5 в размере 3987 рублей 42 копейки, которую просил взыскать с ответчиков в пользу истца.

Представитель истца ***2, действующая на основании доверенности **** от ****6  в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с  частичной оплатой задолженности просила взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 3681 рубль 48 копеек. Дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

           Ответчики, извещенные  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по иску и сумме задолженности суду не представили.

           Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит  уточненные исковые требования ООО «**** областной водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

           Согласно пп. «з» п.52 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» , утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****2 **** (в ред. Постановления Правительства РФ от ****3) Потребитель обязан оплачивать услуги Исполнителя своевременно и в полном объеме.

 Судом установлено, что согласно п.2.1 Договора **** от ****7, заключенного между ООО **** областной водоканал» и ООО «РИЦ», последнее обязалось перед истцом осуществлять начисление и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение), поставляемые ООО «**** областной водоканал абонентам, проживающим в индивидуальных жилых домах, расположенных в г.Димитровграде, в которых не установлены индивидуальные (общедомовые) приборы учета (л.д.16-18).

           Согласно справке о начислениях и   оплате по лицевому счету жилья ****, предоставленной ООО «РИЦ» по адресу: **** область, г. ****, 6-2, по данному адресу имеется задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ****8 по ****9 в сумме 3681 рубль 48 копейки.

 Согласно сообщению ДФ ОГУП БТИ **** от ****10 право собственности на указанное помещение в реестрах БТИ не зарегистрировано.

Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **** области от ****10 ****-396 право собственности на квартиру 2 в **** по ул. **** г. **** зарегистрировано за ***3

Согласно справке формы ****, выданной  ООО «РИЦ»  от ****11, ответчики в соответствии с Законом РФ от ****12 N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г. ****, ул. ****, 6-2.

          Добровольно ответчиками  задолженность в полном объеме не оплачена. 

          Каких-либо возражений  относительно  суммы  задолженности и механизма расчета ответчиками   суду не представлено.  

         В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

           Ответчиками  суду не представлено каких-либо возражений по сумме задолженности.

           На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «**** областной водоканал» и взыскать с ***4., ***5., ***6. в пользу ООО «**** областной водоканал» солидарно задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с ****8 по ****9 в сумме 3 681 рубль 48 копеек.

           На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ***4., ***5., ***6. в пользу ООО «**** областной водоканал» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, то есть по 133 рубля 33 копейки с  каждого.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103,194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья  

Р Е Ш И Л:

           Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» удовлетворить.

           Взыскать с Королевой ****, Королевой **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» солидарно задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению  и водоотведение в сумме 3 681 рубль 48 копеек.

           Взыскать с Королевой **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» госпошлину в сумме 133 рубля 33 копейки.

           Взыскать с Королева **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» госпошлину в сумме 133 рубля 33 копейки.

           Взыскать с Королевой **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» госпошлину в сумме 133 рубля 33 копейки.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №4 г.Димитровграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 17.05.2012 года.

Мировой судья                                                                                                          Н.А. Андреева