Решение по делу № 5-63/2017 от 08.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   <НОМЕР>

по делу об административном   правонарушении

08 февраля 2017г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении Квашнина<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Квашнин <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в вестибюле станции метро «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном около <АДРЕС> в <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, имея при этом неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта и другие признаки алкогольного опьянения, ввиду чего <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области 08.02.2017г.

При разбирательстве дела Квашнин <ФИО> присутствовал, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, обстоятельств дела не оспаривал.

Выслушав Квашнина<ФИО>., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащий письменные объяснения Квашнина<ФИО>. о признании своей вины, письменные объяснения двух свидетелей от <ДАТА3>, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в данном случае имело место.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Квашнина<ФИО>. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии свидетелей, самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Квашнина<ФИО>., протокол подписан как самим Квашниным<ФИО>., так и свидетелями, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Факт нахождения Квашнина<ФИО>. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, имея при этом неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта и другие признаки алкогольного опьянения, подтверждается непосредственно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями 2-х свидетелей, а также не оспаривается и самим Квашниным<ФИО>.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Квашнина<ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признанием им вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Квашнина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самара Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья