П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень

22 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени Смирнова Эльза Гумаровна, адрес: город Тюмень, ул. Полевая, д. 27/1, с участием лица, привлекаемого к административнойответственности, Баязитовой Л.И., старшего помощника прокурораКалининского административного округа г. Тюмени Тюменской области Сикорской А.В., предоставившей служебное удостоверение <НОМЕР><НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Баязитовой <ФИО1> <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, У С Т А Н О В ИЛ :

в ходе проверки по факту обращения <ФИО2>. об оскорблении, унижении чести и достоинства со стороны Баязитовой Л.И., прокуратурой Калининского АО г. Тюмени установлено, что в период времени с 09 по 23 октября 2020 года Баязитова Л.И. посредством мессенджера Вайбер в общении с собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, оскорбила <ФИО2> нецензурной бранью с использованием слов и выражений, оскорбляющих и унижающих честь и достоинство последней.

Баязитова Л.И. всудебном заседании вину не признала, суду пояснила, что умысла на оскорбление <ФИО2>. не имела, написала оскорбительные слова в адрес потерпевшей арендатору квартиры, пыталась, таким образом, урегулировать некорректное поведение соседей, которые нарушали порядок проживания, так как постоянно курили, и дым распространялся в ее квартиру. К участковому полиции при этом не обращалась. <ФИО3><ФИО4> в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, не просила об отложении разбирательства по делу. Старшийпомощник прокурора Сикорская А.В. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, настаивала на привлечении Баязитовой Л.И. к административной ответственности в пределах санкции вменяемой статьи. ВыслушавБаязитову Л.И., мнение старшего помощника прокурора Сикорской А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Баязитовой Л.И. в совершении вменяемого ей правонарушения установлена. В соответствии сч.1 ст.21, ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации№ 8-П от 28.06.2007, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Объектом правонарушенияпо статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления как правонарушения, предусмотренная частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вина Баязитовой Л.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:

- заявлением Потаповой К.П. о привлечении к ответственности Баязитовой Л.И. за клевету и оскорбление (л.д.3);

- объяснениями <ФИО2> 06.11.2020, согласно которых Баязитова Л.И. обвиняет её и её молодого человека в том, чего они не совершали, оскорбляет их (л.д.4); - скриншотами переписки (л.д.6-8); - рапортом ст. УУП ОП-7 УМВД России по г. Тюмени Фатыхова Р.Ф. (л.д.9);

- объяснениями Баязитовой Л.И., согласно которых она отказалась дать объяснения по факту заявления <ФИО2>. (л.д.10); - заключением эксперта<НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно выводам которой в представленных скриншотах переписки в мессенджере Viber имеются высказывания, которые содержат лингвистические признаки унижения человеческого достоинства и неприличной формы выражения, в отношении проживающих Потаповой Ксении Павловны и её молодого человека, исходя из объяснения <ФИО2>л.д. 11-21);

- объяснениями Баязитовой Л.И. от <ДАТА7>, согласно которых она пояснила, что в связи с поведением Потаповой К.П. она в порыве эмоций могла высказать в отношении неё оскорбительные слова, о чем сожалеет (л.д. 23-24); - постановлением о возбуждении дела об административномправонарушении от <ДАТА8> (л.д. 27-29). Представленные в материалах дела доказательства судпризнает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материаловданного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление <ФИО2>., что подтверждается совокупностью установленных обстоятельств и исследованных доказательств. Суд квалифицирует действияБаязитовой Л.И. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степеньобщественной опасности совершенного ей правонарушения, которое посягает на права граждан, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность субъекта, а также ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственностьБаязитовой Л.И., судом не установлено. Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить Баязитовой Л.И. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПО С Т А Н О В И Л :

Баязитову Лиану Ильшатовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который взыскать в доход государства. Сумма административного штрафавносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: ИНН 7202100787, КПП 720301001, УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области л/с 04672005810), Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмени, БИК 047102001, ОКТМО 71701001, Счет получателя: 40101810965770510005, КБК 026116011121819000140, УИН 0348809201900501222020206. Копию документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625001, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Полевая, 27/1, либо отправить на адрес электронной почты:kalin8@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплатеадминистративного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, неуплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление можетбыть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 5-1222/2020 от 22.12.2020

по делу об административном правонарушении