Решение по делу № 5-631/2020 от 09.07.2020

<НОМЕР>-631/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2020 года                               РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. <АДРЕС>, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Пинчука Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кузнецова Николая Николаевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт гражданина России <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 20 мая 2020 года, Кузнецов Н.Н. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кузнецов Н.Н., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда 7 дома 8 в кв. Южный пгт. Троицко-Печорска Трицко-Печорского района Республика Коми, высказал в неприличной форме в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, чем унизил её честь и достоинство, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кузнецов Н.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на рассмотрение дела не явился. Потерпевшая <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова Н.Н., потерпевшей.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено следующее.

В силу части 1 статьи 5.61 Кодекса административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объектом данного правонарушения являются честь и достоинство человека. Понятия «человеческое достоинство», «честь» определяются на основе этических норм.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Оскорбление может быть выражено устно либо письменно, может выражаться в физических действиях.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке моральных, умственных и других качеств человека, выраженной в неприличной форме.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей установленным правилам поведения общечеловеческим требованиям морали и принятой установленными нормами манере и форме общения между людьми, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Отрицательная оценка должна была воспринята адресатом, т.е. признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, т.е. виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Вина Кузнецова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Кузнецова Н.Н.

Показания потерпевшей и свидетеля <ФИО2> у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, обстоятельны, не имеют противоречий, согласуются с исследованными мировым судьей письменными доказательствами. Оснований для оговора Кузнецова Н.Н. указанными лицами мировым судьей не установлено.

Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Н.Н., помощник прокурора Троицко-Печорского района Пинчук Д.А. поддержал в полном объеме, просил назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия Кузнецова Н.Н. по части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, поскольку Кузнецов Н.Н. в неприличной форме высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, являющиеся грубыми, бранными, носящими оскорбительный характер, грубо противоречащей правилам поведения принятым в обществе, чем унизил честь и достоинство потерпевшей. Потерпевшая воспринял слова Кузнецова Н.Н. как унижение ее чести и достоинства.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В соответствии с положениями пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Согласно материалам дела, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено Кузнецовым Н.Н. 17 апреля 2020 года, следовательно, в соответствии с частями 1, 2 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу начинает исчисляться с 18 апреля 2020 года, последним днем срока давности привлечения к административной ответственности является 17 июля 2020 года.

Таким образом, срок давности привлечения Кузнецова Н.Н. к административной ответственности по настоящему делу не истек.

При определении меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

Согласно материалам дела Кузнецов Н.Н. трудоустроен, состоит в браке, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, сведений об иждивенцах в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, мнения помощника прокурора Троицко-Печорского района, при отсутствии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Кузнецову Н.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, Отделение НБ РК г. Сыктывкар, р/счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 89011601053019000140, ОКТМО 87636000, УИН 0411870902007000000076398.

Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                        Е.Н. Демина.