Решение по делу № 5-636/2011 от 26.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>                                                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. не уплатила административный штраф в размере 100 рублей по постановлению от <ДАТА4> в срок, предусмотренный законом.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой об административных правонарушениях, копией уведомления.

В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

<ФИО2> к мировому судье не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направленной заказным письмом с простым уведомлением. По сообщению почтальона на вернувшемся конверте, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения, и за судебной повесткой в почтовое отделение <ФИО2> не является.

По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) осуществляется возврат почтовой корреспонденции без подтверждения факта ее вручения.

Таким образом, <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ ГУ БАНКА России по <АДРЕС> области

Р/с 401 018 102 000 000 10001

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК 909 116 900 400 400 00 140

ОКАТО 364 08 000 000

Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области Управление финансами администрации г.о.Кинель

Вид платежа: штраф административной комиссии

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

5-636/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Потапова В. А.
Суд
Судебный участок № 63 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Хренов Эдуард Геннадьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
63.sam.msudrf.ru
28.11.2011Подготовка к рассмотрению
12.12.2011Рассмотрение дела
26.12.2011Рассмотрение дела
26.12.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
26.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее