Решение по делу № 2-1024/2011 от 02.09.2011

Дело №2-3-1024/11

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            об оставлении иска без рассмотрения

02 сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону ЛЕУРИ Е.В. при секретаре Цолаякн И.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону»   к  Колесниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за пользование газом,

       У С Т А Н О В И Л :

            Истец  ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону»    обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Колесниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за пользование газом.

            Дело было назначено к судебному рассмотрению на <ДАТА2> в 12 часов 10 минут. О дате и времени судебного разбирательства стороны были извещены судебными повестками. Однако, представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

            Повторно дело было назначено на 15 часов 00 минут <ДАТА3> Истец и ответчик извещались судебными повестками.  Однако в судебное заседание снова не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

             Мировой судья не располагает сведениями о том, что неявка истца  имела место по неуважительной причине.

            Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

            При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание в соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Иск   Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону»   к  Колесниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за пользование газом,  оставить без рассмотрения.

            Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону», что суд по ходатайству истца или ответчика  отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                              ЛЕУРИ Е.В.