РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.о. Отрадный
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,
с участием представителя истца - Попова М.В. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),
при секретаре Пауль Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Вахрамееву <ФИО1> о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к Вахрамееву Е.А. о взыскании налоговой санкции в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Исковые требования истец обосновал следующим:
Камеральной налоговой проверкой МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что Вахрамеев Е.А. несвоевременно представил:
- сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год;
- единые (упрощенные) налоговые декларации по НДС за 2011 год, за 1 квартал 2012 года.
За данные нарушения и в соответствии со ст. 101 Налогового кодекса РФ истцом были вынесены решения о привлечении Вахрамеева Е.А. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ и п. 1 ст. 126 НК РФ. Вахрамеевым Е.А. решения налогового органа в порядке, установленном федеральным законодательством, не обжаловались.
На основании ст. 104 НК РФ, за несвоевременное представление сведений в налоговый орган, истец просит суд взыскать с Вахрамеева Е.А. штрафные санкции в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - за несвоевременное представление единых (упрощенных) налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2011 год, 1 квартал 2012 года.
В судебном заседании представитель истца - Попов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения, аналогичные описательной части решения.
Ответчик Вахрамеев Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. К материалам дела приобщено письменное заявление. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Вахрамееву Е.А. разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Вахрамееву <ФИО1> о взыскании налоговой санкции удовлетворить.
Взыскать с Вахрамеева Е.А. в доход государства сумму штрафных санкций за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (двести руб.); за несвоевременное представление единых (упрощенных) налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2011 год, 1 квартал 2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> А всего <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Вахрамеева Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья И.Н. Тонеева