Решение по делу № 5-657/2017 от 15.05.2017

Дело № 5-657/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года                                                                                       г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Карпова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> по общему заболеванию, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемому лицу в судебном заседании 08.04.2017 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2017 в рабочее время Карпов А.Ю.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по г.Сосногорску по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Ленина, д.46, каб.37, при этом данная обязанность установлена решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12.09.2013. Действия привлекаемого лица квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо с фактом правонарушения согласился.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Карпова А.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность лица, в отношении которого установлен административный надзор, за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, является обязательным.

Из материалов дела следует, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12.09.2013 в отношении Карпова А.Ю.1 установлена обязанность четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, а именно согласно графику - в каждые первую, вторую, третью и четвертую пятницы месяца. Данное решение вступило в законную сил, с графиком регистрации Карпов А.Ю.1 был ознакомлен. Однако в нарушение установленного графика привлекаемое лицо не явился на регистрацию во вторую пятницу мая 2017 года, а именно 12.05.2017, при этом данное правонарушение совершено повторно, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина Карпова А.Ю.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном  правонарушении СО № 097698 от 15.05.2017, рапортом, копией решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12.09.2013, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией заявления Карпова А.Ю.1 от 15.12.2015, распиской Карпова А.Ю.1 от 19.09.2015, справкой базы данных.

На основании  изложенного, мировой судья считает вину Карпова А.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако при определении окончательной квалификации действий привлекаемого лица, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и влечет назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Карпов А.Ю.1 является <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В силу ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Следовательно, в отношении Карпова А.Ю.1 нельзя применить ни один из видов административного наказания, указанного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, он не может являться надлежащим субъектом данного правонарушения. В то же время факт совершения административного правонарушения, а именно факт нарушения ограничения по пребыванию в ночное время по месту жительства установлен. Следовательно, действия Карпова А.Ю.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия привлекаемого лица подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В данном случае все указанные условия соблюдены, следовательно, Карпов А.Ю.1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не работающего, ранее не являющегося законопослушным гражданином, <ОБЕЗЛИЧИНО> по общему заболеванию, мировой судья полагает необходимым назначить Карпову А.Ю.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Карпова А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель штрафа - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001 код ОКТМО 87626000 номер счета получателя платежа 40101810000000010004 в Отделение-НБ Республики Коми БИК 048702001 код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880411170080976984. Протокол СО № 097698 от 15.05.2017. Квитанцию об уплате штрафа представить в Промышленный судебный участок городаСосногорска Республики Коми

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Н.В.Соколова