Решение по делу № 1-13/2021 от 07.05.2021

Дело №1-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                                      07 мая 2021 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утиной И.И.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Милова Э.Б.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Ворониной В.Г.,

защитника - адвоката Сердюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ворониной Валерии Геннадьевны, ______,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Воронина В.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период 18.00 до 19.57 05 марта 2021 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Коми, г.Инта, <АДРЕС>, в подъезде №6 на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, используя в качестве оружия находящийся в руке пакет со стеклянной бутылкой, ______ причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны правой теменной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Воронина В.Г. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

От потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ворониной В.Г. по ст. 115 ч.2 п.в УК РФ в связи с примирением, <ФИО1> пояснил, что ему принесены извинения, которые приняты, заглажен причиненный вред, возмещение причиненного вреда является для него достаточным, между ним и подсудимой состоялось примирение, давление со стороны подсудимой или иных лиц на него не оказывалось, в зависимом положении от подсудимой не находится.

Подсудимая и его защитник данное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить, подсудимая пояснила, что извинилась перед потерпевшим, между ними достигнуто примирение. Основания, последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Воронина В.Г. не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Ворониной В.Г. по ст.115 ч.2 п.в УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, сведений о личности Ворониной В.Г., суд приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон. Прекращение уголовного дела как мера уголовно-правового характера является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности Ворониной В.Г. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Воронину Валерию Геннадьевну освободить от уголовной ответственности по ст.115 ч.2 п. в УК РФ, в связи с примирением сторон, уголовное дело прекратить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Ворониной В.Г. отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему по уголовному делу по назначению дознавателя, в размере 6900 рублей отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                               И.И.Утина

Копия верна:мировой судья                                       И.И.Утина