Решение по делу № 5-1073/2011 от 08.08.2011

Дело № 5-77- /2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» августа 2011 года                                                              г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Коротенко Д.И.

рассмотрев материал, поступивший в суд «08» августа 2011 года в отношении Кистанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож: г. Волгограда, проживает по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС> 91/5 - 3

- привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кистанов <ФИО> <ДАТА3> примерно в 00 час 10 минут, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Допрошенный в рамках настоящего дела  Кистанов <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь ничего подобного не совершать и просил ограничиться в отношении него устным замечанием.

Выслушав объяснения, Кистанова <ФИО>. исследовав материалы дела, мировой судья находит вину названного лица в совершении инкриминируемого деяния установленной, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, а также личными объяснениями указанного лица.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Кистанова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вместе с тем мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Кистанова <ФИО> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Кистанова <ФИО1> от административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.   

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении  Кистанова <ФИО1> - прекратить.    

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г.Волгограда через мирового судью. 

Мировой судья Д.И.<ФИО4>