О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2019 г. мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самара Самарской области Косматинская А.Ю., при секретаре Володиной Д.А. в ходе судебного заседания по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Кремневой<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области поступило гражданское дело по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Кремневой<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, согласно определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Самары Самарской области.
МП г.о. Самара «Универсалбыт» обратилось в суд с иском к Кремневой О.В. о взыскании неосновательного обогащения,
Представитель истца <ФИО2>, в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.
Кремнева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по указанному в деле адресу
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, адрес регистрации ответчика<АДРЕС>
Поскольку адрес места жительства ответчика не отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то в судебном заседании выявлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Самары Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Кремневой<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Самары Самарской области, согласно адреса ответчика <АДРЕС>
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>