Решение по делу № 5-373/2015 от 08.05.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2015 г. с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каштаева А.В., исследовав представленные материалы, установил: Каштаев А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 мая 2015 года в 20:30 час. в районе дома № ** по ул. * с. * Каштаев А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «**», г/н ** с явными признаками алкогольного опьянения, то есть, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, отказался, а так же отказался от медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Каштаев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Каштаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 годадостаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вина Каштаева А.В. в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ Каштаева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от освидетельствования (л.д. 4); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 5); объяснениями свидетелей (л.д. 6) и другими материалами дела. Согласно справке отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Усть-Канский» гр. Каштаев А.В. не имеет правауправления транспортным средством.

При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Каштаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению в отношении Каштаева А.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Каштаевым А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Смягчающим, ответственность обстоятельством, учитывается признание вины, раскаяние, наличие **. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать Каштаева А.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с учетом административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Ю.В.Немзоров