Решение по делу № 1-56/2017 от 23.08.2017

КОПИЯ

дело №1-56/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                                                                             23 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Глотова А.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Недопекиной А.М.,

защитника - адвоката Нохрина В.В., представившего удостоверение №3232 от 07.04.2014 и ордер №343892 от 18.08.2017, выданный Адвокатской конторой №1 г. Нижнего Тагила Свердловской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Пестрякова В.Г.,

при секретаре Халиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пестрякова Владимира Геннадьевича, родившегося <ДАТА4> в гор. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <АДРЕС>, до заключения под стражу не работавшего, регистрации не имеющего, проживающего в  г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, ранее судимого:

          1) 12.11.2008 Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; 2) 26.12.2008 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом приговора от 12.11.2008), с учетом постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 18.09.2012 к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 рублей; освобожденного 01.07.2016 по отбытию наказания, штраф уплачен частично, неуплаченная часть штрафа составляет 13500 рублей; осужденного: 1) 29.05.2017 мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год; 2) 29.05.2017 мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев; 3) 21.06.2017 мировым судьей судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с учетом двух приговоров от 29.05.2017) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца; 4) 28.06.2017 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев; с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с учетом приговора от 21.06.2017) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; 5) 28.06.2017 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации (пять эпизодов) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца; с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с учетом приговора от 28.06.2017) к лишению свободы на срок 2 года; 6) 19.07.2017 мировым судьей судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев; с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с учетом приговора от 28.06.2017) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц; с применением ст. 70 УК Российской Федерации (с учетом приговора от 26.12.2008) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 13500 рублей; 7) 09.08.2017 мировым судьей судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев; с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с учетом приговора от 19.07.2017) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 13500 рублей с исчислением срока наказания с 29.05.2017; в отношении которого 18.07.2017избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по данному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пестряков В.Г. совершил хищение чужого имущества. Преступление совершено в пределах территориальных границ судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 14:45 до 15:15 ч 06 мая 2017 года Пестряков В.Г., находясь в магазине «Остин», расположенном в торговом центре «Мегамарт» в г. Нижнем Тагиле Свердловской области по пр. Ленинградский, 28, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с витринного стола торгового зала, положив в заранее приготовленный - не установленный в ходе предварительного следствия - полиэтиленовый пакет с фольгой восемь женских шорт бирюзового цвета, принадлежащих ООО «Остин»: LP6QA2N4XS шорты женские Female Shorts размер XS-42 в количестве 1 штуки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; LP6QA2N4S шорты женские Female Shorts размер S-44 в количестве 2 штук стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая; LP6QA2N4М шорты женские Female Shorts размер М-46 в количестве 3 штук стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая; LP6QA2N4L шорты женские Female Shorts размер L-48 в количестве 1 штуки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; LP6QA2N4XL шорты женские Female Shorts размер XL-50 в количестве 1 штуки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего с похищенным имуществом Пестряков В.Г. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, причинив ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пестряков В.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, настаивал на удовлетворении гражданского иска, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и у суда имеются основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Пестрякова В.Г. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи: Пестряков В.Г. совершил оконченное умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; ранее судим, в частности, за совершение корыстных преступлений, в настоящее время также осужден к лишению свободы за совершение ряда корыстных преступлений; совершил преступление спустя непродолжительное время после отбывания наказания в виде лишения свободы, не имеет устойчивых социальных связей; неоднократно привлекался к административной ответственности; участковым уполномоченным полиции ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», а также по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, а также на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Пестряков В.Г. имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления против собственности, а также преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе тяжкого и особо тяжкого. С учетом изложенного в действиях Пестрякова В.Г. имеется рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации, что суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК Российской Федерации, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным обеспечение достижения целей наказания и исправление Пестрякова В.Г. без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы без учета ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для применения к Пестрякову В.Г. положений ст. 64, 73 УК Российской Федерации, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, их поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку Пестряков В.Г. осужден по приговору от 09.08.2017 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 13500 рублей, окончательное наказание по настоящему приговору должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, так как преступление по настоящему делу совершено Пестряковым В.Г. до вынесения указанного приговора. 

По делу представителем потерпевшего <ФИО1> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Пестрякова В.Г. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который подсудимый признал полностью. Суд считает исковые требования законными и в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования в размере 1265 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Пестрякова Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.08.2017 окончательно назначить Пестрякову Владимиру Геннадьевичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 13500 рублей.

Избрать Пестрякову Владимиру Геннадьевичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с 23 августа 2017 года.

Зачесть в отбытое наказание срок наказания, отбытый Пестряковым В.Г. по приговору мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.08.2017, а именно, период времени с 29 мая 2017 года по 22 августа 2017 года<ДАТА>

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Остин» к Пестрякову Владимиру Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с Пестрякова Владимира Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Остин» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Процессуальные издержки по делу - затраты федерального бюджета на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 1265 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - накладные на похищенный товар - хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство - CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо  ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате компьютерным способом.

Мировой судья: п/п

Копия верна: мировой судья                                                             Глотова А.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>