Решение по делу № 2-1740/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-1740/2019 Заочное решение Именем Российской Федерации 09 июля 2019 года город Новоузенск Саратовская область Мировой судья судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Карпович В.В., при секретаре Астраханцевой О.А., с участием представителя истца Руднева А.П., действующего на основании доверенности № 46-04-6573д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Киселеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, установил: ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Киселеву В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 11892 рубля 08 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 476 рублей 00 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и с момента фактического подключения к газопроводной сети, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», находится в договорных отношениях с истцом, пользуется услугами газоснабжения. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа, в то время как ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств - оплаты потребленного природного газа, систематически не производя платежи. Сумма задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 01.10.2018 г. по 31.05.2019 г. составляет 11892,08 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 476,00 рублей. В судебном заседании представитель истца Руднев А.П., заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные исковому заявлению, просил взыскать с ответчика - задолженность за потребленный природный газ за период с 01.10.2018 г. по 31.05.2019 г. составляет 11892,08 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 476,00 рублей. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Киселев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Возвращение почтовым отделением связи судебной повестки и извещения с отметкой «за истечением срока хранения» в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, согласно которой гарантируется равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Исходя из смысла вышеприведенных процессуальных норм, мировой судья признает, что Киселев В.В., был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд. Мировой судья, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Как установлено в судебном заседании Киселев В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению. Из ч. 1 ст. 153 ГК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (в редакции от 15.04.2014 N 344) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Как усматривается из под. п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.02.2017 № 232), потребитель обязан, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Розничные цены на газ утверждены Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области, Постановление от 4 июня 2015 г. N 25/2 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области» (в ред. постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.06.2016 № 23/1). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» оказывает ответчику услуги по подаче через присоединенную сеть энергии (газа). Ответчик является стороной договора на поставку газа по адресу: <АДРЕС>, подключенным к газораспределительной сети. За период с 01.10.2018 г. по 31.05.2019 г. Киселевым В.В. не производилась оплата, предоставляемых ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» услуг по снабжению природным газом. Из справки-расчета задолженности по оплате потребленного природного газа абонента Киселева В.В., следует, что задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.10.2018 г. по 31.05.2019 г. составляет 11892,08 рубля. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Учитывая, что ответчиком ни период задолженности, ни её размер, ни порядок расчета не оспаривались, возражений по данным вопросам в суд от ответчика не поступало, то суд исходя из положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимает решение на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов, предъявленные к ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 476,00 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями. Кроме того, суд считает необходимым возвратить излишне уплаченную при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 124,00 рублей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Киселеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Киселева Владимира Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2018 г. по 31.05.2019 г. в размере 11892,08 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 476 рублей 00 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 124 рубля 00 копеек, согласно платежному поручению № 6071 от 11марта 2019 года. Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Новоузенский районный суд (1) Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья В.В. Карпович