Решение по делу № 2-674/2012 от 01.08.2012

<НОМЕР>.

ЗА О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем           Российской        Федерации

         город Уссурийск «01» августа 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Школьной В.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> к Толмачев В.Г.1, Толмачев В.Г.1<ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился с исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с Уставными задачами МУП «<АДРЕС> осуществлял водоснабжение и водоотведение <АДРЕС> Ответчики, согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно вносить  плату за услуги, предоставляемые Истцом по водоснабжению и водоотведению. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая до настоящего времени не оплачена,  составляет 1512 руб. 42 коп. В связи с чем, Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг водоснабжения - 1512 руб. 42 коп., пеню за несвоевременную оплату - 78 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины - 400 руб. 00 коп., а всего: 1990 руб. 87 коп..

     В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал                 .

     Ответчики в судебное заседание не явились. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

     Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 153, 155, 157 ЖК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном истцом размере, поскольку наличие задолженности в указанном истцом размере нашло подтверждение на основании представленных документов: поквартирной карточкой, выпиской из карточки регистрации, расчетом суммы задолженности и пени, карточками абонента. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиками не представлено.

     В соответствии со ст.  98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

     Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

     Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Толмачев В.Г.1, Толмачев В.Г.1, Толмачев В.Г.1 в пользу муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> в счет оплаты задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение - 1512 руб. 42 коп., пеню за несвоевременную оплату - 78 руб. 45 коп., а всего: 1590 руб. 87 коп..

          Взыскать с Толмачев В.Г.1 в пользу МУП «<АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины - 133 рубля 33 копейки. 

          Взыскать с Толмачев В.Г.1 в пользу МУП «<АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины - 133 рублей 33 копейки. 

          Взыскать с Толмачев В.Г.1 в пользу МУП «<АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины - 133 рубля 33 копейки. 

     Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок №60 города Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского краяМ.Ч. Лынова

2-674/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Лынова Майя Чарыяровна
Дело на странице суда
60.prm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
01.08.2012Судебное заседание
01.08.2012Решение по существу
01.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее