Решение по делу № 4-109/2014 от 24.04.2014

<НОМЕР> / 2014г.

<НОМЕР>__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области, административный протокол и приложенные материалы охотоведа Казенного Учреждения <АДРЕС> области «Охрана животного мира <АДРЕС> области» <ФИО2> в отношении

        <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос.отд.Ударник <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

        Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

     установил:

        <ДАТА3> в 19 час. 45 мин. гражданин <ФИО3> Юрий Юрьевич на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в охотничьих угодьях Эртильской РОООиР «Эртилец» в 1 км на юго-восток от <АДРЕС> на поле  ООО «Агрокультура «Эртиль», в закрытые для охоты сроки (разрешено только с <ДАТА4> по <ДАТА5>), производил охоту на водоплавающую дичь с охотничьим ружьем ТОЗ-34 ЕР 12-го калибра <НОМЕР>, заряженным двумя патронами, снаряженными дробью <НОМЕР> (один красного цвета, один белого цвета). Имел при себе охотничий билет единого федерального образца серии 36 <НОМЕР>, выданный <ДАТА6> Инспекцией по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира <АДРЕС> области. Разрешение на ношение и хранение оружия РОХа <НОМЕР> срок действия до <ДАТА7>, выдано ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. В процессе охоты незаконно добыл одну особь белолобого гуся. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки (договора) охотопользователя при себе не имел. Застреленный гусь породы белолобый оставлен в пользовании <ФИО3>.

       <ДАТА8> административный протокол с приложенным материалом поступили мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР>, без охотничего билета серии 36  <НОМЕР>, а только с его ксерокопией.

       <ДАТА9> в судебном заседании <ФИО3> вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства предъявленного обвинения. При этом пояснил, что <ДАТА3> в 19 час. 45 мин. на территории <АДРЕС> района в охотничьих угодьях Эртильской РОООиР «Эртилец» в 1 км на юго-восток от <АДРЕС> на поле  ООО «Агрокультура «Эртиль», в закрытые для охоты сроки, производил охоту на водоплавающую дичь с охотничьим ружьем ТОЗ-34 ЕР 12-го калибра <НОМЕР>, заряженным двумя патронами, снаряженными дробью <НОМЕР> (один красного цвета, один белого цвета). Имел при себе охотничий билет серии 36 <НОМЕР>, выданный <ДАТА6>. Разрешение на ношение и хранение оружия РОХа <НОМЕР> срок действия до <ДАТА7>, выдано ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. В процессе охоты он незаконно добыл одного белолобого гуся. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки (договора) при себе не имел. Застреленный гусь породы белолобый был оставлен ему. Сопротивления инспектору не оказывал. От допроса <ФИО2> и вызова двух свидетелей, услуг защитника, отказался. Согласен на возмещение имущественного ущерба причиненного им животному миру в пределах территории РФ, в размере 1500 руб.. Других ходатайств, отводов, не заявлял.

        Суд, нашел возможным, удовлетворить ходатайство правонарушителя, и не допрашивать <ФИО2>, а также не вызовать двух свидетелей по делу, а рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, допросив <ФИО3>, суд считает, что его вина в совершении нарушения пп. «г» п.3.2 Правил охоты, утв. Приказом МПР РФ от <ДАТА11>                 <НОМЕР>, (с изменениями и дополнениями), часть 2 статьи 29 Федерального Закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; п.13,17 «Параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории <АДРЕС> области» утвержденных указом губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР>-у; ответственность за которое предусмотрена                     ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, доказана, которая подтверждается кроме его собственных чистосердечных признательных показаний материалами дела и в частности:

-протоколом об административном правонарушении (т.1 л.д.6),

-корешком квитанции <НОМЕР> от <ДАТА14> на принятое оружие и боеприпасы оружие                        ТОЗ-3451 калибр 12 номер <НОМЕР>, двух патронов 12 к. (т.1 л.д.7);

-протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА14> (т.1 л.д.8),

-письменными объяснительными находящимися в деле свидетелей <ФИО5>,                   <ФИО6> (л.д.9-10).

 Суд квалифицирует данное правонарушение по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

          При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает, характер и степень совершенного административного правонарушения обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.

         В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административной ответственности он подлежит как физическое лицо.

          Обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по материалам дела нет.

          Вещественные доказательства: охотничье ружье ТОЗ-34 ЕР 12-го калибра <НОМЕР>, заряженное двумя патронами, снаряженными дробью <НОМЕР> (один красного цвета, один белого цвета), суд находит возможным возвратить законному владельцу <ФИО3>. Застреленного гуся породы белолобый, оставить в пользовании <ФИО3>.

          Гражданский иск, заместителя руководителя департамента - начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира <ФИО7>, учитывая признание иска <ФИО3> и желающего возместить имущественный ущерб причиненного им животному миру в пределах территории РФ, суд находит возможным руководствуясь ч.2 ст.29.10 КоАП РФ, удовлетворить, и взыскать с <ФИО3>, за незаконно добытую одну особь белолобого гуся, имущественный ущерб в размере 1500 рублей.

          На основании изложенного и руководствуясь ч.1.2 ст.8.37, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.

2. Вещественные доказательства, охотничье ружье ТОЗ-34 ЕР 12-го калибра <НОМЕР>, заряженное двумя патронами, снаряженными дробью <НОМЕР> (один красного цвета, один белого цвета), возвратить законному владельцу <ФИО3>, которое находится в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, после вступления постановления в законную силу, о чем начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области сообщить письменно мировому судье.

3. Застрелянного гуся, породы белолобый, оставить в пользовании <ФИО3>.

4. Исполнение п.1 настоящего постановления возложить на заместителя руководителя департамента - начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области (г.Воронеж <АДРЕС>,53), копию которого направить в их адрес для сведения и после вступления в законную силу. После изъятия охотничего билета <ФИО3>, ответственныму лицу сообщить об этом мировому судье вынесшего настоящее постановление.

5. Гражданский иск, заместителя руководителя департамента - начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области <ФИО7>, о возмещении имущественного ущерба причиненного <ФИО3> животному миру в пределах территории РФ, руководствуясь ч.2 ст.29.10 КоАП РФ - удовлетворить, и взыскать с <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос.отд.Ударник <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, за незаконно добытую одну особь белолобого гуся, имущественный ущерб в доход государства в размере 1500 рублей.

      Взыскание произвести после вступления настоящего постановления в законную силу.   

      Исполнительный лист на взыскание выдать после вступления настоящего постановления в законную силу.

                Реквизиты для уплаты ущерба: Получатель платежа Управление Федерального     

                Казначейства по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и экологии       

                <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,                 

               ОКТМО 20658101, КБК 80311690050050000140, сч. <НОМЕР>.

               Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ, <АДРЕС>,

   Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>