Решение по делу № 5-355/2012 от 16.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении     

16 октября 2012 года                                                                                                                              г.о.Самара

            Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,

рассмотрев материалы дела № 5-355/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области , проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  полицейским 5 роты полка ППСП У МВД России по <АДРЕС> в отношении Морозова Д.Н. составленпротокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым  Морозов Д.Н.  <ДАТА4> в 23 час. 50 мин. у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, неопрятный внешний вид,  изо рта резкий запах алкоголя, шаткая походка).

Морозов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть    дело в его отсутствие, с протоколом согласен. В  связи с этим , мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие по имеющимся доказательствам .

Изучив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Морозова Д.Н. составаадминистративного правонарушения,  предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Вина Морозова Д.Н вовменяемом ему  правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.4); рапортом инспектора 5 роты полка ППСП У МВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА4>г. (л.д.8); объяснением свидетеля <ФИО2>  от <ДАТА4>г., согласно которому <ДАТА4>г. в 23 час. 50 мин.,  он находился  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в  <АДРЕС>   и видел, что неизвестный ему  гражданин,   как позже выяснилось   им был <ФИО3> ,  находился  в состоянии  алкогольного опьянения. Морозов от подписи  в протоколе отказался (л.д.6); объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>г., ( л.д. 7) , давшим аналогичные пояснения,  протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 00 час. 55 мин. у Морозова Д.Н. установленоалкогольное опьянение средней степени - 1,590  мгк/л (л.д.9).

          Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова <ФИО5>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф полежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.  

            При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании  ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                  Е.А. Чернова