Решение по делу № 1-64/2014 от 02.09.2014

Дело №1-64/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участкаРеспублики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника  прокурора Прилузского района Кармановой А.В.,потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Андреева В.А.,

защитника - адвоката Мацконите Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:  

Андреева В.А., ХХХ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Андреев В.А.  совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

29 июня 2014года в период времени с 11 часов до 12 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Андреев В.А.,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, на дороге между домами <НОМЕР>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий,  в ходе ссоры,  возникшей на почве личных неприязненных отношений, повалил <ФИО1> на землю, после чего, сев на нее сверху,  стал сдавливать своими руками ее  шею, при этом  высказывал  в ее адрес угрозы убийством. У <ФИО1> при указанных обстоятельствах имелись все основания воспринимать данную угрозу реально и опасаться  за свою жизнь и здоровье, так как  Андреев В.А.  вел себя агрессивно, высказывал угрозу  физической расправой, при этом укреплял свою угрозу, объективно создавая у потерпевшей восприятие возможности осуществления данной угрозы.

Подсудимый Андреев В.А.с предъявленным  обвинением   согласен  в  полном объеме,  ходатайство о вынесении   обвинительного приговора  в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное им  в ходе  дознания,   поддержал, пояснил, что ходатайство  заявлено им  добровольно после консультации с  защитником, последствия  вынесения  приговора  в особом порядке ему  понятны.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мацконите Л.А. согласна на  рассмотрение  уголовного дела в порядке особого производства. 

           Потерпевшая <ФИО1>  в судебном заседании   согласна на рассмотрении дела  в особом  порядке.

Поскольку подсудимый Андреев В.А. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по  ч.1 ст.119УК РФ  согласен, наказание за которое не предусматривают  лишение   свободы  свыше  10 лет, государственный обвинитель,     потерпевшая  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый  Андреев В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его   действия суд  квалифицирует  по  ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания в соответствии со ст.  60   УК РФ мировой  судья  учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,  отношение его к содеянному, его поведение  после преступления, возраст, состояние здоровья  и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние наказания на  исправление.

 Преступление  относится  к категории преступлений небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих  обстоятельств наказание учитывается  полное признание вины,раскаяние в содеянном,    активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух  малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.

Суд учитывает   личность  подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Суд, с учетом характера  и опасности   содеянного,  данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия  отягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым  назначить  подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.266-299, 304,307,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Андреева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст.119УК РФ, назначить  наказание в виде    ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить <ФИО3>ограничения: не уходить  из места постоянного  проживания (пребывания) в промежуток времени   с 22 часов  до 6 часов по местному времени, не выезжать за пределы  территории муниципального   образования  «<АДРЕС>, не изменять  место жительства или пребывания  без   согласия  специализированного  государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием  осужденными наказания в виде ограничения  свободы. Возложить на Андреева В.А. обязанность являться  в специализированный  государственный  орган, осуществляющий надзор  за отбыванием   осужденными наказания   в  виде ограничения  свободы, один раз  в  месяц для регистрации.Меру пресечения Андрееву В.А. ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до  вступления  приговора в законную силу.      

 Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью Прилузского судебного участка Республики Коми.Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания. 

Мировой судья                            ////////// Старцева И.В.