Решение по делу № 5-1283/2016 от 28.12.2016

Дело №5-1283/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря  2016 года                                                                     с. Объячево ул. Мира, д.125а

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шучалиной С.Е., ХХХ,

привлекаемой по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Комипоступил протокол об административном правонарушении в отношении Шучалиной С.Е., привлекаемой по   ст.17.8  КоАП РФ.   

При  рассмотрении дела Шучалина С.Е. отсутствовала,  извещена  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не указала, представителя для участия в деле не направила, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявлено.

          При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть  дело без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  в соответствии со ст. 25.1  КоАП РФ.

          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

            Из протокола об административном правонарушении следует, что  30 ноября 2016 года в 15 часов 45 минут по адресу с. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, Шучалина С.Е., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>,  была ознакомлена с постановлением  судебного пристава-исполнителя <ФИО1> о ее принудительном приводе 30.11.2016 в здание ОСП про Прилузскому району РК. После этого Шучалина С.Е. стала разговаривать с судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> на повышенных тонах, пререкалась, отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС в Отдел судебных приставов, пыталась вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> из своего дома. Шучалина С.Е. была предупреждена о  том, что в отношении нее будет составлен административный протокол за  воспрепятствование  осуществлению судебного пристава по ОУПДС принудительного привода.

В связи с отказом  Шучалиной С.Е. проследовать по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в  отдел  судебных приставов по Прилузскому  району  УФССП по Республике Коми по постановлению от  30.11.2016 о принудительном приводе, в отношении Шучалиной С.Е.  был составлен протокол по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Совершение Шучалиной С.Е. административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-постановлением о принудительном приводе от 30.11.2016  должника  Шучалиной С.Е. по исполнительному производству  <НОМЕР>, в связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю;

-актом об обнаружении правонарушения от 30.11.2016 ,  из которого следует, что 30.11.2016 в 15 час. 45 мин.   на ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шучалина  С.Е. была ознакомлена с постановлением  о приводе,  после чего  Шучалина С.Е. стала разговаривать с судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> на повышенных тонах, пререкалась, отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС в Отдел судебных приставов, пыталась вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> из своего дома;

- частично объяснением <ФИО3> от 01.12.2016, указавшего, что 01.12.2016 около 14м часов 40т минут им совместно с судебным приставом по ОУПДС ОСП по Прилузскому району <ФИО2> в ходе осуществления деятельности  по принудительному взысканию имеющейся задолженности, был осуществлен выезд  по адресу с. <АДРЕС> д. <АДРЕС>. в отношении должника Шучалиной С.Е., проживающей по данному адресу.

Согласно диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ объективная сторона данного административного правонарушения выражается в действиях, осуществление которых несовместимо  с реализацией судебным приставом-исполнителем возложенных на него полномочий. Из материалов дела следует, что Шучалина С.Е. 30.11.2016 в 15 час. 45 мин.   по адресу д. <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебных  приставов по ОУПДС при осуществлении   привода.

Факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств,  оснований не доверять  которым  у  суда не имеется,   не названо таковых  и Шучалиной   С.Е.

Таким образом, действия  Шучалиной С.Е.  подлежат квалификации по  ст.17.8КоАП РФ-воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

           При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Шучалиной С.Е., ее   имущественное и семейное  положение.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья находит  наличие на иждивении троих малолетних детей,  отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей  не установлено.   

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоП РФ,

постановил:

Признать Шучалину С.Е. виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса  Российской Федерации об административном  правонарушении, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

         Штраф подлежит  оплате не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения   срока отсрочки  или рассрочки  уплаты  штрафа по следующим реквизитам:

    Получатель: УФК  РФ по РК (Управление  Федеральной   службы    судебных приставов по Республике Коми) ИНН: 1101486237, КПП 110101001, ОКТМО87624445, БИК:0487002001, р/с №40101810000000010004 в Отделение НБ Республика Коми, КБК 32211617000016016140. УИН 32211014160000078016. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии мотивированного постановления в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья                                                          Старцева И.В.