Решение по делу № 2-331/2011 от 29.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем   Российской  Федерации

29 ноября 2011 года с. Песчанокопское Мировой судья судебного участка № 1 Песчанокопского района Ростовскойобласти Мищенко Э.Э.,

с участием представителя истца Гайдамакина С.В., действующего по доверенности № 391 от 21.03.2011 года,

при секретаре Кулак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2011 по иску ООО «Донэнергосбыт» к Романюкиной С.А. о взысканиизадолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Донэнергосбыт» в лице Сальского филиала ООО «ДЭС» обратилось в суд с иском к Романюкиной С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <НОМЕР>, процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере <НОМЕР>, а также понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> 00 копеек, ссылаясь на то, что ответчик, проживающая по адресу: <АДРЕС> является потребителем ООО  «Донэнергосбыт». Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>. Согласно п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006г. № 530 действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006 года №530, гражданин-потребитель обязан своевременно оплачивать потребляемую электроэнергию не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, в нарушение вышеуказанных норм ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производит. Задолженность ответчика перед ООО «ДЭС» по оплате за потребленную электроэнергию в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <НОМЕР>. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляют <НОМЕР>.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <НОМЕР>, суду пояснил, что ответчик за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в добровольном порядке не платила, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА6> в размере <НОМЕР>, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском. Также в связи с просрочкой оплаты за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют <НОМЕР>. В ходе судебного разбирательства, 18.11.2011 года, ответчик добровольно оплатила задолженность за потребленную электроэнергию.

Ответчик в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

            Заслушав представителя истца, изучив материалы дела,  суд считает исковые требования ООО «Донэнергосбыт» к Романюкиной С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Карточка счета ВСТ контрагента Романюкиной С.А. за <ДАТА9> - <ДАТА10>, реестр выставленных счетов по абоненту Романюкиной С.А., реестр съема показаний у Романюкиной С.А. от 27.08 2011 г., расчет задолженности потребителя Романюкиной С.А., подтверждают, что за ответчиком на <ДАТА6> числилась задолженность в размере <НОМЕР>, которая, как следует из объяснений представителя истца была оплачена Романюкиной С.А. 18.11.2011 года.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Указанием Центрального банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У, начиная с 03.05.2011 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

С учетом ставки рефинансирования - 8,25% годовых, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период c <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <НОМЕР>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> ответчиком не уплачены, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик доказательств, опровергающих существо искового требования не представил.

Согласно ст.150 ч.2 ГПК РФ непредставление ответчиком в суд письменных объяснений и доказательств, подтверждающих его позицию, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению  судом дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании чего, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Уплата государственной пошлины в размере <НОМЕР> 00 копеек подтверждается платежным поручением № 8656 от 26.09.2011 года.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> 00 копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-198, 233- 235  ГПК РФ, ст.ст. 395, 539-548 ГК РФ,

                                                                       Р Е Ш И.Л :    

Иск ООО «Донэнергосбыт» к Романюкиной С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Романюкиной С.А. в пользу ООО «Донэнергосбыт»  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в  течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Песчанокопский районныйсуд через мирового судью в течении 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                                           Э.Э. Мищенко

2-331/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО Донэергосбыт
Ответчики
Романюкина А. А.
Суд
Судебный участок № 7 Сальского судебного района Ростовской области
Судья
Мищенко Элеонора Эдуардовна
Дело на сайте суда
pschr1.ros.msudrf.ru
28.10.2011Ознакомление с материалами
01.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
29.11.2011Судебное заседание
29.11.2011Решение по существу
29.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее