Решение по делу № 5-172/2017 от 22.03.2017

Дело №5-172/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «22» марта 2017 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, Алиаскарова Г.Ф., рассмотрев административный материал в отношении:Алимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  русским языком владеющего, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,    

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час. 55 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>             Алимов И.А. управлял автомашиной ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Алимов И.А.  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Почтовое отправление, отправленное по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч.6 Постановления Пленума ВС РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 12)  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями  свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Алимова И.А.  в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершенного Алимовым И.А. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что  <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Алимов И.А. управлял автомашиной ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, из которого следует, что Алимов И.А. был отстранен от управления транспортным средством  при наличии достаточных оснований полагать, что Алимов И.А. находится в состоянии опьянения; Протокол составлен в присутствии понятых.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА7> с помощью технического средства Drager Alcotest, заводской номер прибора ARDD -0349, ARDD -5112 и  у него выявлено алкогольное опьянение (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,81 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха) при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, поведения, не соответствующего обстановке. С результатами данного освидетельствования Алимов И.А. был согласен, о чем имеется его собственноручная подпись;

- письменными объяснениями свидетелей Жбанникова А.В., Довженко А.В. от <ДАТА7>, из которых усматривается, что водитель Алимов И.А. был освидетельствован прибором Алкотестер, результат освидетельствования составил 0,81 мг/л, водитель с данным результатом согласился.

- карточкой водителя.

Из материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что понятым, участвующим при производстве процессуальных действий, разъяснялись  права, предусмотренные  ст. 25.7  КоАП РФ, о чем имеются их подписи.

Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу: протокола по делу об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством,  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых изложены обстоятельства совершенного  Алимовым И.А. правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оснований не доверять изложенным в акте сведениям  о состоянии опьянения                      Алимова И.А. у суда не имеется, поскольку данный акт составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

На основании указанных доказательств суд делает вывод о том, что Алимов И.А. управлял автомашиной  в состоянии алкогольного  опьянения.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Алимова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его повышенную опасность, обстоятельства правонарушения, личность виновного, тот факт, что ранее правонарушитель однократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако штраф им оплачен, признание им вины при составлении протокола об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алимова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Реквизиты на оплату штрафа по административным правонарушениям УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280; КПП 732501001, № р/с 40101810100000010003 Отделение Ульяновск БИК 047308001, ОКАТО 73701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 73701000, УИН 18810473170450001513. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в СР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.Ф. Алиаскарова