Решение по делу № 5-189/2016 от 05.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 апреля 2016 года                                                                                                           г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Буренков С.М., рассмотрев административное дело №5-189/2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сутягина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г.о.<АДРЕС>,

установил:

22.03.2016 г. в 21.00 час. в районе дома №99 по ул.Борковская в г.Тольятти был выявлен гражданин Сутягин С.В., который не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него 07.10.2015.2015 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание Сутягин С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления смс-сообщения на телефонный номер указанный в протоколе об административном правонарушении. Согласно смс-отчету, Сутягин С.В. получил уведомление о месте и времени проведения судебного заседания 31.03.2016 года. Ходатайств об отложении дела от Сутягина С.В. не поступало. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Таким образом, мировой судья считает Сутягина С.В. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; справкой и карточкой учета нарушений ПДД совершенных Сутягиным С.В., распечаткой по административному правонарушению, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810163151007200545, согласно которому Сутягин С.В., 07.10.2015 года привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административно штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 26.11.2015 года. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Сутягина С.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП, поскольку Сутягин С.В. не уплатил административный штраф в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Сутягина С.В., обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Признать Сутягина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья С.М. Буренков Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Банк: отделение Самара, Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области): р/счет 40101810200000010001; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811643000016000140; ОКТМО 36740000, уникальный код администратора538(Штраф ОБ ДПС ГИБДД У МВД пог.о. Тольятти) УИН18810463160950036957 (протокол809623) В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу:_____________________________