Решение по делу № 2-11506/2014 от 27.10.2014

Копия Дело <номер изъят> 11506/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующего на основании доверенности от <дата изъята>,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО6, действующего на основании нотариальной доверенности от <дата изъята> и ордера <номер изъят> от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала <номер изъят> Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли – продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец обязался передать ответчику автомобиль марки «Mercedes Benz Е200», 2010 года выпуска, в течение одного дня с момента подписания договора, а ответчик обязался передать истцу денежные средства в размере 1 110 000 рублей в течение 60 дней с момента подписания договора.

Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

В исковом заявлении, поступившем в суд <дата изъята>, в качестве места жительства ответчика ФИО2 истцом был указан следующий адрес: <адрес изъят>.

В судебном заседании <дата изъята> была исследована справка <номер изъят> от <дата изъята>, выданная Отделом Управления федеральной миграционной службы России по <адрес изъят>, согласно которой ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>.

Представитель истца в судебном заедании возражал против направления гражданского дела по подсудности, пояснив, что ответчик проживает по адресу, указанному в иске, и данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. При этом доказательств последнего представитель истца суду не представил.

Представитель ответчика вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда, пояснив, что нарушение правил подсудности не допустимо.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

Согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу статьи 6 вышеназванного закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета.

Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, - что установлено материалами дела и не оспаривается сторонами.

Доводы истца о том, что ответчик проживает по адресу, указанному в иске, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения. В частности, истцом не были представлены сведения, подтверждающие право собственности ответчика на жилое помещение, указанное в иске качестве места его жительства, и его регистрацию, в том числе и временную по месту пребывания, в данном жилом помещении.

С учетом изложенных выше обстоятельств гражданское дело подлежит передаче в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело <номер изъят> – 11506/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья.