Решение по делу № 5-361/2020 от 25.06.2020

5-361/2020  (66 MS0053-01-2020-001543-73)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 25 июня 2020 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Корякина О.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Воробьевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,     

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15-35ч. <ФИО2> находясь  по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации фруктов и овощей  путем выставления продукции по различным ценам в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации. 

            В судебное заседание <ФИО2> извещенная надлежащим образом не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляла, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.  

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому  <ДАТА3> в 15-35ч. <ФИО2> находясь  по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации фруктов и овощей  путем выставления продукции по различным ценам в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации. 

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым указала о том, что по адресу <АДРЕС> осуществляла продажу овощей и фруктов  по различным ценам в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации.

- рапортом сотрудника  правоохранительных органов от <ДАТА4>, содержащим информацию о том, что <ДАТА4> в 15-35ч. выявлена <ФИО2> по адресу <АДРЕС>, которая осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже фруктов и овощей по различным ценам  в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации. 

            -алфавитной карточкой, согласно которой <ФИО2> ранее привлекалась к  административной ответственности

            Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст. 23 ГК РФ у физического лица при осуществлении им предпринимательской деятельности возникает обязанность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 1  Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15-35ч. <ФИО2> находясь  по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации фруктов и овощей  путем выставления продукции по различным ценам в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации. 

Таким образом, действия <ФИО2>  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяют окончательно квалифицировать его действия, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

            При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

 Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.  

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере предусмотренном санкцией вменяемой статьи, поскольку  именно эти размер  и  мера  принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Воробьеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча )  рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), ИНН: 6658135632, КПП: 665801001, л/с- 0465511370, счет получателя: 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК банка: 046577001, КБК:01911601143010000140, ОКТМО: 65701000. Разъяснить, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что: - в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.Н.<ФИО4>