Решение по делу № 1-20/2014 от 12.05.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 г.                                                                                                            г.о. Отрадный

          Мировой судья судебного участка  № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Токмакова Л.А.,

          с   участием   государственного   обвинителя   -  помощника   прокурора г.Отрадного Самарской области Амирханова А.У.,

         защитника - адвоката Гомозова А.Ю., представившего удостоверение № 2185 и ордер № 000016 от 25.04.2014 г.

         при секретаре судебного заседания Майоровой И.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>  гражданство РФ, со средним техническим образованием, разведенной<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей кассиром <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,  невоеннообязанной,  в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3  УК РФ (три преступления),

установил:

Подсудимая Семенова Е.Н. совершила постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (три преступления) при следующих обстоятельствах.

Семенова Е.Н., являясь частным лицом, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, определение которого указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес фактического место нахождения, 14.02.2014 года, в дневное время, более точное время не установлено, находясь в Отделении УФМС России по Самарской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, заполнив заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, уведомление о прибытии гражданина, а именно, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, являющегося гражданином Республики <АДРЕС>, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где она, Семенова Е.Н., постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Семенова Е.Н. лишила возможности отделения УФМС России по Самарской области в г. Отрадном, осуществлять контроль над соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории РФ.

Также Семенова Е.Н., действуя аналогичным образом во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, 14.02.2014 года, в дневное время, более точное время не установлено, находясь в Отделении УФМС России по Самарской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, заполнила  уведомление о прибытии гражданина, а именно <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, являющегося гражданином Республики <АДРЕС>, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где она, Семенова Е.Н., постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Семенова Е.Н. лишила возможности отделения УФМС России по Самарской области в г. Отрадном, осуществлять контроль над соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории РФ.

Также Семенова Е. Н., действуя аналогичным образом во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении 14.02.2014 года, в дневное время, более точное время не установлено, находясь в Отделении УФМС России по Самарской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, заполнила уведомление о прибытии гражданина, а именно <ФИО4> <ДАТА8> рождения, являющегося гражданином Республики <АДРЕС>, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где она, Семенова Е.Н. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Семенова Е.Н. лишила возможности отделения УФМС России по Самарской области в г. Отрадном, осуществлять контроль над соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории РФ.

Подсудимая Семенова Е.Н., полностью признав свою вину в судебном заседании, поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Указанное ходатайство судом удовлетворено, и дело рассмотрено в особом порядке согласно главе 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Семеновой Е.Н. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Оснований для освобождения Семеновой Е.Н. от уголовной ответственности в порядке п. 2 Примечаний к ст. 322.3 УК РФ суд не находит, поскольку данных о её способствовании в раскрытии преступлений в обвинительном акте не содержится, а из фабулы обвинения следует, что уголовное дело возбуждено в результате проверки фактов организации незаконной миграции, а не вследствие сообщения о преступлении самой подсудимой.     

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, по месту жительства и по месту работы (л.д. 60-62) характеризуется положительно. Совершенные Семеновой Е.Н. преступления  являются преступлениями небольшой тяжести. Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

            Отягчающих обстоятельств суд не установил.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимой в совершении преступлений, а также, что подсудимая является инвалидом 3 группы.

            С учетом положений ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить Семеновой Е.Н. наказание в виде штрафа.

            Принимая во внимание поведение подсудимой после совершения преступлений, мотивы совершения преступлений, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности и совершившей преступления небольшой тяжести, суд находит данные смягчающие обстоятельства по делу исключительными для применения к подсудимой  положения ст. 64 УК РФ У РФ и назначает ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.                           

            Руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

       Признать Семенову <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ  (три преступления), и с применением ч. 1 ст. 64 УК  РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства за каждое преступление.           

       На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Семеновой <ФИО5> наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. 

       До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семеновой Е.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений, а после вступления  приговора в законную силу - отменить.

       Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан на имя <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, приобщенные к материалам дела, хранить в уголовном деле.                 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 317 УПК РФ. 

             Мировой судья                                                                Л.А. Токмакова