Решение по делу № 5-87/2012 от 28.03.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       

         28 марта 2012 годаг. Сальск Ростовской области

     Мировой судья судебного участка №1 Сальского района Ростовской области  Фоменко В.А., с участием прокурора <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.13  КоАП РФ  в отношении Третьякова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>  в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>»,

 

У С Т А Н О В И Л:

         <АДРЕС>     городской    прокуратурой     по     обращению  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области также в соответствии с полномочиями, предоставленными    ст. ст. 21 Федерального Закона «О прокуратуре РФ», проведена проверка соблюдения законодательства о несостоятельности  (банкротстве)     руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   находящегося   по   адресу:   347630,   <АДРЕС>   область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55а. По   состоянию   на   <ДАТА3>    за   ООО   «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   числилась задолженность по налогам и сборам в сумме 23622106-44 руб., в том числе налог в размере 15610049-00 руб., пеня 5107266-44 руб., штраф 2904791 руб.,   образовавшаяся  по  результатам  выездной  проверки <НОМЕР> <ДАТА4>). Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при наличии просроченной свыше трех месяцев задолженности в бюджет внебюджетные фонды, имеет все признаки банкротства.Третьяков В.Н.,являясь   директором   ООО   «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   зная о несостоятельности, обязан в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» обратиться в Арбитражный суд с заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), что им исполнено не было. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

         Третьяков В.Н. в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

       Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

       Доказательства, содержащиеся в материалах дела,  позволяют рассмотреть дело в  отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  всесторонне, полно и объективно.

        Рассмотрев материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что  факт совершения Юсуповым А.К. указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, обращением начальника МРИ ФНС <НОМЕР> по РО, Выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о наличии задолженности по налогам, копией устава ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> копией требования об уплате налогов <НОМЕР> от <ДАТА5>  

В силу ст. 9 ФЗ О несостоятельности (банкростве) (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 73-ФЗ)  Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

     Таким образом,  факт совершения правонарушения и вина в его совершении Третьякова В.Н. установлены.

     Действия Третьякова В.Н. правильно квалифицированы по ч.5 ст. 14.13  КоАП РФ, как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности.

          Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Третьякова В.Н. неустановлено, учитывая то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,     руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л :

      Признать Третьякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  назначив емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере - 5000 (пять тысяч) руб.

     Административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.  

     Копию настоящего постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного  штрафа  в указанные сроки , в соответствии с требованиями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

      Наименование получателя платежа:            Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО,

БИК 046015001, ИНН 6164045555, КПП 616401001,ОКАТО 60401000000,  Получатель УФК МФ РФ по РО (Прокуратура РО л/с 05415181330) КБК 41511690050050000140. 

 Постановление может быть обжаловано в Сальский городскойсуд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

      

     Мировой судья                                                                                                         Фоменко В.А.        

5-87/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Третьяков В. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Сальского судебного района Ростовской области
Судья
Фоменко Валентин Алексеевич
Статьи

ст. 14.13 ч. 5

Дело на сайте суда
salsky1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.03.2012Рассмотрение дела
28.03.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
28.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее