Дело № 1-4/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 января 2016 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 6
Заволжского судебного района г. Ульяновска Озерова И.А.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,
подсудимого Васильева А.И.,
защитника - адвоката Козловой Л.Г., представившей удостоверение №257, выданное Управлением Минюста России по Ульяновской области 16.12.2002 г. и ордер № 105 от 14.07.2015 г.,
при секретаре Деминой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Васильева А. И.1, <ДАТА4>, , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами дознания Васильев А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Васильев А.И. в период времени с 20 часов 00 минут 10 июня 2015 года до 16 часов 45 минут 11 июня 2015 года находился во дворе дома № 37 по пр.Ленинского Комсомола, в Заволжском районе города Ульяновска, где, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю «ВАЗ-21063», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, рукой открыл переднюю правую дверь автомобиля, проник в его салон, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил установленную в передней панели принадлежащую Е. Н.2 автомагнитолу «ALPINE CDE- 180R» стоимостью 3992 руб. 00 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму 3992 руб. 00 коп.
От потерпевшего Е. Н.2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинения, претензий к Васильеву А.И. он не имеет.
Подсудимый Васильев А.И., его защитник - адвокат Козлова Л.Г. против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию не возражали. Просили ходатайство удовлетворить.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировым судьей установлено, что Васильев А.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, между ним и потерпевшим Е. Н.2 наступило примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, и последний не имеет к подсудимому каких-либо претензий материального и морального характера.
Васильев А.И. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей в отношении него не поступало, подвергнутым административному наказанию он не является, на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит. С 1998 года Васильев А.И. наблюдается консультативно в Ульяновской областной клинической психиатрической больнице с диагнозом: социализированное расстройство поведения, на диспансерном наблюдении не состоит. У Васильева А.И. имеется малолетняя дочь, 17.04.2012 года рождения. В ходе расследования вмененного Васильеву А.И. преступления имела место явка с повинной в отношении потерпевшего Е. Н.2
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание наличие законных оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего, данные о личности подсудимого, мировой судья полагает возможным ходатайство потерпевшего Е. Н.2 удовлетворить.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу мировой судья руководствуется положениями ст. 81- 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего Е. Н.2 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева А. И.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим Е. Н.2 в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства - ножницы, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; упаковочную коробку и кассовый чек на покупку автомагнитолы «ALPINE CDE- 180R», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего Е. Н.2, вернуть по принадлежности Е. Н.2 и в этой части постановление считать исполненным.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Васильеву А.И., потерпевшему Е. Н.2, защитнику, направить прокурору Заволжского района города Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись И.А.Озерова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>