Решение по делу № 5-181/2011 от 29.03.2011

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА>.                                                                                           г. <АДРЕС>

                                                                                                                         ул. <АДРЕС>, 18

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданин РФ, проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43, работающего в ОЭЗ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, оператор УПУ,  

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены _______________

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в 20 часов 35 минут  в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 2  <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством ВАЗ - 21703 с государственным регистрационным знаком  Р872ХН 96, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании  <ФИО2> вину  признал

            Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

            Из протокола об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и рапорта инспектора ДПС от <ДАТА4> видно, что  <ДАТА3>, в 20 часов 35 минут  в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 2  <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством ВАЗ - 21703 с государственным регистрационным знаком  Р872ХН 96, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            В объяснении данном при составлении протокола <ФИО2> указал, что  отмечал день рождения друга и поехал домой.  

            Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>г.  <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение слизистой оболочки глаз и кожного покрова лица, поведение не соответствующее обстановке.

            Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА4> г. следует, что  в выдыхаемом <ФИО2> воздухе, в соответствии с показаниями Алкотектера РRО 100 combi, проверенного <ДАТА7>,  содержится 0,450 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр  при погрешности прибора в 0,048 промилле, эти сведения подтверждаются также информацией Алкотектера на бумажном носителе приобщено к материалам дела. 

На основании примечания ст. 27.12 КоАП РФ  под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

            Актом медицинского освидетельствования 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> г. установлен факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, отмечено наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, как физиологических признаков опьянения, так и паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, что установлено проведенным с применением специального прибора исследованием.

            Не доверять сведениям, содержащимся в протоколах и рапорте составленных инспектором ДПС ГИБДД, а также акте  медицинского освидетельствования - у суда не имеется оснований.

            Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются как друг с другом,  так и с объяснениями <ФИО2>  об обстоятельствах совершения правонарушения, данных им  при составлении протокола об административном правонарушении.

Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду  возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт и акт  освидетельствования оформлены в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков  административного правонарушения и причастность к нему именно <ФИО2> 

            Находя факт управления <ФИО2>  автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения полностью доказанным, суд признает, что своими действиями лицо, привлеченное к административной ответственности, нарушило требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего  водителю управлять автомобильным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

            Действия  <ФИО2>, суд квалифицирует  по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

            Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность  <ФИО2> обстоятельств.

            Как видно из представленных суду материалов, <ФИО2> вину  признал, обстоятельств смягчающих  ответственность , в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

            Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность  <ФИО2> суд не усматривает.

            С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает <ФИО2> наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Разъяснить <ФИО2>, что срок лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в силу чего лицо, которому назначено соответствующее наказание, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управление  транспортными средствами) незамедлительно после вступления настоящего постановления в законную силу.

            Разъяснить <ФИО2>, что при уклонении от исполнения обязанности сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи либо изъятия  соответствующего документа.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

            Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                   <ФИО1>

Копию постановления получил  _______________2011 г. _____________________

Копию постановления в ГИБДД  _______________2011 г. ________________________