Решение по делу № 5-35/2016 от 11.01.2016

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042 Мурманская область г. Кандалакша ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

Дело № 5-____/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2016 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного районаМурманской области Овсяник С.И.

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, в отношении Ворожцова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, работающий <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Ворожцов А.В.1 <ДАТА3> в 04 ч 10 мин на автомобильной дороге в районе <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, чем грубо нарушил требования п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 23.10.1993г.

Вина Ворожцова А.В.1 подтверждается совокупностью, исследованных  в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также результатом исследования на бумажном носителе, проведенным прибором «Алкотектор «PRO-100 combi», заводской <НОМЕР>, согласно которых у обследуемого Ворожцова А.В.1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., то есть  установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский»; письменными объяснениями Ворожцова А.В.1, Ворожцова Р.В.2  справкой об АП, личными пояснениями Ворожцова А.В.1, который вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав Ворожцова А.В.1, изучив материалы дела, суд считает, что Ворожцов А.В.1 совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен административный арест. Суд считает, необходимым назначить Ворожцову А.В.1 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения им новых правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ворожцова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 ч  00 мин <ДАТА1>.

           Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

           Мировой судья                                                       С.И.Овсяник