Решение по делу № 5-970/2016 от 17.08.2016

№ 5-970/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 с. Усть-Кулом 17 августа 2016 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Липина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2016 года, в 13 часов 50 минут, в общественном месте <АДРЕС>, гражданин Липин В.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел шатаясь из стороны в сторону, вел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке.

В судебном заседании Липин В.В. подтвердил факт административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, вину признал в полном объеме.

Кроме того, вина Липина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями Липина В.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Липин В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование.

            Таким образом, установлено, что Липин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Смягчающим, административную ответственность обстоятельством, является признание вины.

            К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, Липину В.В. следует назначить  наказание в виде административного ареста.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.21, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Липина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного   ареста сроком на 2 (двое) суток.

            Срок административного ареста исчислять с 16 час. 50 мин. 17 августа 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        О.А. Жиганова