Решение по делу № 4-247/2014 от 20.08.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   о назначении административного наказания

20.08.2014 г.                                                                                                г.п. Таловая

И.о. миррового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фроловой Ольги Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной в  п. <АДРЕС>, ул. 8 марта, дом 7, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающая продавцом в магазине ИП <ФИО2>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.07.2014 года при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП <ФИО2> в продовольственном магазине, расположенного по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «д» в 13 час. 30 мин. 24.07.2014г осуществлялось реализация партии полимерной упаковке 35 штук, для фасовки рыбы свежемороженой в ассортименте, не имеющих маркировки с информацией, необходимой для идентификации материала, из которого изготавливается упаковка, а также информация о возможности его утилизации и информирования потребителей, в сопроводительных документов к партии упаковки отсутствовала информация об упаковке, содержащая информацию на русском языке и на государственном языке государства - члена Таможенного союза о назначении упаковки, условия хранения, транспортирования, возможность утилизации, дату изготовления (месяц, год), что является нарушением ч. 1 ..2..3..4. ст.6. ТР ТС 005/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности упаковки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от 17.12.2012), за указанные нарушения предусмотрена административная ответственность по ст.14.43ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.

   Согласно материалам дела продавец магазина ИП <ФИО2> <ФИО3> признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> факт правонарушения признала.

     Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом  об административном правонарушении, копией приказа <НОМЕР> от 29.01.2014 года, копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 09.07.2014 года, актом проверки <НОМЕР> индивидуального предпринимателя от 28.07.2014 года.

        Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол  об административном правонарушении, копия приказа <НОМЕР> от 29.01.2014 года, копия распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 09.07.2014 года, акт проверки <НОМЕР> индивидуального предпринимателя от 28.07.2014 года.,  являются допустимыми доказательствами по делу.

     В протоколе об административном правонарушении <ФИО3> указала: « претензий не имею». 

     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет  сделать  вывод о том, что продавец магазина ИП <ФИО2> <ФИО3> виновна в совершении  правонарушения,  предусмотренного   ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных  правонарушениях: «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ».

     При вынесении решения мировой судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств.

      На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.43,  ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одна тысяча) рублей.

       Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ(неуплата административного штрафа).

       Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

       Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области  (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР> на КОД 14111601000016000140, счет 40101810500000010004 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20651000  

       

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

4-247/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролова О. В.
Суд
Судебный участок № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области
Судья
Надточий Алексей Олегович
Статьи

ст. 14.43 ч. 1

Дело на странице суда
talovsk2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.08.2014Рассмотрение дела
20.08.2014Административное наказание
20.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее