Решение по делу № 13-135/2019 (13-2123/2018;) от 29.12.2018

Дело №13-135/2019 (2-3753/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                             14 января 2019 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Цветковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении арифметических ошибок и описок в решении суда,

установил:

При вынесении мотивированного решения по делу №2-3753/2018 была допущена арифметическая ошибка в расчете процентов за пользование микрозаймом за период с Дата по Дата, что повлекло неправильный расчет госпошлины, и указание неправильного размера в резолютивной части решения, в связи с чем, судом инициирован вопрос об их устранении.

Вопрос об исправлении описки рассмотрен в соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Так, в мотивировочной части решения на стр. 6 допущена арифметическая ошибка при подсчете процентов за пользование займом за период с Дата по Дата, указано, что сумма процентов составляет 2203,76 руб. (18 000 руб. * 193,312% / 365 дней * 169 дней), что указано и в резолютивной части решения, тогда как при правильном подсчете сумма процентов составляет 16111,09 руб.

С учетом изложенного на стр. 6 в мотивировочной и в резолютивной частях решения в части расчета взыскиваемой госпошлины также имеется арифметическая ошибка, указано, что подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 63,51 руб., тогда как размер госпошлины составляет 1337,73 руб. (18000 + 5580 + 16111,09) * 1820 / 54 000).

Учитывая, что исправление описок не отменяет и не изменяет по существу вынесенное решение, суд считает необходимым исправить их.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исправить описки в решении суда от 06.11.2018 №2-3753/2018 (мотивированное решение составлено 26.11.2018).

В мотивировочной части решения на стр.6 в части расчета процентов за пользование микрозаймом за период с Дата по Дата вместо «Таким образом, за период с Дата по Дата проценты составляют сумму 2203,76 руб. (18 000 руб. * 193,312% / 365 дней * 169 дней).» читать как «Таким образом, за период с Дата по Дата проценты составляют сумму 16111,09 руб. (18 000 руб. * 193,312% / 365 дней * 169 дней)».

В мотивировочной части решения на стр. 6 в части взыскиваемой суммы госпошлины вместо «В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 63,51 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям ((18000 + 5580 + 2203,76) * 1820 / 54000).» читать как «В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1337,73 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям ((18000 + 5580 + 16111,09) * 1820 / 54000).»

В резолютивной части решения абзац 2 читать как «Взыскать с Унагаевой Светланы Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Январь» задолженность по договору микрозайма от Дата № ... основной долг в размере 18000 рублей, проценты за пользование микрозаймом за период с Дата по Дата в размере 5580 рублей, проценты за пользование микрозаймом за период с Дата по Дата в размере 16111,09 рублей, государственную пошлину в размере 1337,73 рубля».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                                                     М.И. Барышникова