Решение по делу № 2-147/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-147/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года                                                                                             г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Ульяновска Вериялова Н.В., при секретаре   Замалетдинове Р.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова <ФИО1>    к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд  с исковыми требованиями к ООО «СГ «АСКО» о взыскании страховой выплаты,  указывая, что является собственником автомобиля   ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Автомобиль истца <ДАТА> года на <АДРЕС> в г.Ульяновске получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Романова А.С., управлявшего автомобилем  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданская ответственность владельца которого застрахована у ответчика, полис ВВВ <НОМЕР>.

Согласно заключению ООО «Симбирск Автоэкспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила  82 423 руб. 10 коп., расходы по оценке составили 4 000 руб. Страховая компания  произвела истцу страховую выплату в размере 71 403 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 11 020 руб. 10 коп., расходы по оценке 4 000 руб., расходы по промеру геометрии кузова в размере 2 600 руб., неустойку на день вынесения решения, расходы по оплате услуг представителя  в размере 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 850 руб.

Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы Белозерских Ю.С.

Представитель истца по доверенности Белозерских Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» Оленин Д.Н. в судебном заседании не признал исковые требования, о назначении по делу судебной экспертизы не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль  ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Автомобиль истца <ДАТА> года на <АДРЕС> в г.Ульяновске получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Романова А.С., управлявшего автомобилем  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданская ответственность владельца которого застрахована у ответчика, полис ВВВ <НОМЕР>.

Согласно заключению ООО «Симбирск Автоэкспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила  82 423 руб. 10 коп., расходы по оценке составили 4 000 руб. Страховая компания  произвела истцу страховую выплату в размере 71 403 руб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

            В соответствии со ст. 5 данного закона условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

            В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:  в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

            В соответствии с п. 60 указанных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (подпункт в редакции, введенной в действие с 13 апреля 2008 года), а также иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

            Как установлено в судебном заседании, ответственность собственника автомобиля под управлением  виновного водителя  застрахована в ООО «СГ «АСКО»  в соответствии  с Федеральным  законом  от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ  «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Следовательно,  сумма ущерба  должна быть взыскана в пользу истца  с ответчика  ООО «СГ «АСКО», таким образом, с учетом позиции ответчика, не ходатайствовавшего о назначении экспертизы,   с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию страховая выплата в размере 11 020 руб. 10 коп.,  расходы по оценке 4 000 руб., расходы по промеру геометрии кузова в размере 2 600 руб., всего 17 620 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

            Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

           При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что с заявлением о страховой выплате истец обратился к ответчику 12.12.2012 года, следовательно, страховая выплата должна была быть ему произведена в срок до 11.01.2013 года. Денежную сумму в размере 71 403 руб. страховая компания выплатила истцу 17.01.2013 года.

Расчет неустойки с 12.01.2013 по 16.01.2013 года:

89 023,10 руб. х 8,5% : 75 х 5 дней  = 489 руб. 69 коп.

Расчет неустойки с 17.01.2013 по 15.02.2013 года:

17620,10 х 8,25% : 75 х 30 дней = 581 руб. 46 коп., всего 1 071 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 747 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст.  194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Орлова <ФИО1>   удовлетворить.

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО»  в пользу Орлова <ФИО1>   страховую выплату в размере 17 620 руб. 10 коп.,  неустойку в размере 1 071 руб. 15 коп., расходы по оплате усулг представителя  в размере  4 000 руб.

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в доход местного бюджета госпошлину в размере 747 руб. 65 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Ульяновска  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Н.В.Вериялова