Дело №5-1/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Большой Камень Приморского края 16 февраля 2017 г.
Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Курганская Н.А.,рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
Науменко Ю. С.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР>водитель Науменко Ю. С.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкильного опьянения, признаками которого явились: запах алкоголя изо рта, при этом, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым Науменко Ю. С.1 нарушил п.п. 2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Науменко Ю. С.1 не явился, в его адрес судом неоднократно направлялись повестки заказным письмом с уведомлением, с указанием времени и места слушания дела, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции; номер телефона, указанный Науменко Ю. С.1при составлении протокола об административном правонарушении, недоступен.
При поступлении материала мировому судье Науменко Ю. С.1 доставлен не был, дело поступило в судебный участок на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края для рассмотрения по месту жительства Науменко Ю. С.1 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Постановлениями от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> Науменко Ю. С.1 был подвергнут приводам к мировому судье. Поскольку постановления о приводе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на <ДАТА15> не исполнено МОМВД России «Большекаменский», на который судом была возложена обязанность по приводу Науменко Ю. С.1, учитывая срок давности привлечения к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Науменко Ю. С.1
Изучив материалы дела, считает, что вина Науменко Ю. С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, нашла подтверждение материалами дела, в том числе протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА16> об административном правонарушении, в котором Науменко Ю. С.1 собственноручно указал, что употребил пиво, после чего управлял автомобилем.
Также его вина подтверждается протоколом 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА17> об отстранении от управления транспортным средством, актом 125 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА17>, из которого усматривается, что состояние алкогольного опьянения Науменко Ю. С.1 по результатам исследования с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер-К <НОМЕР>, поверенного <ДАТА18>, установлено и составляет 1,022 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Науменко Ю. С.1 согласился, о чем свидетельствует его подпись и запись о согласии в акте.
Действия Науменко Ю. С.1 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, не содержащее уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая, что административное наказание в виде административного ареста не может быть применено в отношении лица, явка которого в суд не обеспечена, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Науменко Ю. С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края. Мировой судья Н.А.Курганская Постановление вступило в законную силу ___________________________ Срок предъявления к исполнению в части штрафа два годаШтраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты уплаты штрафа:
Управление федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН 2533000262 р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток КПП 250001001 КБК 18811630020016000140 БИК 040507001 ОКТМО 05653000 В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию отправить (представить) по адресу: г. Большой Камень, ул. Блюхера, д. 25, судебный участок № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности.