Решение по делу № 5-848/2019 от 26.11.2019

УИД 11MS0048-01-2019-007961-97

Дело № 5-848/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года                                                                                                 с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, ул. Луговая, д. 9, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Гирус Михаила Леонидовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (5-47/2019, 5-42/2019), <ДАТА5>, <ДАТА6> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Гирус М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2019 года около 20 часов Гирус М.Л., находясь в доме по адесу: <АДРЕС>, во время распития спиртных напитков в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> ударил его три раза кулаком в область лица, от чего потерпевший испытал физическую боль, ему были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

После разъяснения Гирус М.Л. прав, предусмотренных ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, отводов заявлено не было.

При рассмотрении дела Гирус М.Л. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что во время ссоры <ФИО1> первым нанес ему удар кулаком в область лица, после чего он ударил <ФИО1> три раза кулаком в область лица, после этого они с братом <ФИО2> ушли.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что желает привлечь Гирус М.Л. к ответственности за причинение ему побоев.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Гирус М.Л. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении КГ № 000649 от 17.11.2019, рапортами оперативного дежурного ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» о регистрации 11.11.2019сообщения <ФИО3> о том, что Гирус М.Л. избил её мужа и угрожал, сообщения фельдшера ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» <ФИО4> об обращении 11.11.2019 <ФИО1> с телесными повреждениями за медицинской помощью; заявлением <ФИО1>, в котором он просит привлечь Гирус М.Л. к ответственности за удары по лицу и высказанные в его адрес угрозы поджечь дом; заключение эксперта № 13/91-19/89-19 от 15.11.2019 о том, что у <ФИО1> обнаружена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая не причинила вреда здоровью; объяснениями Гирус М.Л., <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гирус М.Л. от 18.11.2019, справкой на физическое лицо, показаниями Гирус М.Л. при рассмотрении дела.

Оснований предполагать наличие оговора Гирус М.Л. со стороны потерпевшего и свидетелей у суда не имеется.

Доводы Гирус М.Л. о том, что первым ему нанес удар кулаком в лицо <ФИО1>, который своими действиями спровоцировал его на нанесение ему ответных ударов, не нашли своего подтверждения в материалах дела, поэтому мировой судья расценивает их как защиту и стремление уклониться от ответственности за совершенное деяние.

Мировой судья квалифицирует действия Гирус М.Л. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного Гирус М.Л., личность виновного, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил правонарушение во время распития спиртных напитков, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гирус М.Л. наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гирус Михаила Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток,  

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                      Н.И. Шевченко