Решение по делу № 5-419/2012 от 15.08.2012

                                                                                                                                                                   Дело №5-419/2012/ 4 участок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                              15 августа  2012 года

 Мировой   судья   судебного   участка   № 3 Кировского  района   г. Екатеринбурга  Головина Л. В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Михайлова Владимира Анатольевича, <ДАТА2> которому права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2012 года в 00:45 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Михайлов В. А., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебное заседание Михайлов В. А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется собственноручная расписка /л.д.7/. Ходатайств об отложении дела слушанием Михайлов В. А. не представил, о причине неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает  возможным рассмотрение данного дела в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Михайлова В. А.  в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах:  <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством,  актом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, распечаткой данных алкотектора с результатами 1,488 мг/л; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, отобранным должностным лицом 02.08.2012 года по факту ДТП; рапортом инспектора, из которых следует, что Михайлов В. А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.  

Как следует из объяснения <ФИО1>, отобранного должностным лицом  с разъяснением прав , обязанностей и ответственности, при движении на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Екатеринбурге в сторону города <АДРЕС>, автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которой находился мужчина в возрасте, в очках и нетрезвом состоянии совершила наезд на их автомашину. Личность водителя была установлена, им оказался Михайлов В. А.   

Объяснениями водителя <ФИО2>, управлявшего транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> также подтверждается факт дорожно- транспортного происшествия с участием водителя Михайлова В. А., управлявшего автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения.

            Из рапорта инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Екатеринбург ст. лейтенанта полиции <ФИО3>, следует, что по прибытии на место дорожно- транспортного происшествия по заявке из дежурной части, был установлен факт дорожно- транспортного происшествия с участием автомашин марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого Михайлов В. А. находился без документов, с признаками опьянения.  Свидетели <ФИО2>  и <ФИО1> последовательно указали, что водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в состоянии опьянения за рулем автомашины в момент ДТП. Для установления личности данного водителя он был направлен в ОП № 1  УМВД г. Екатеринбурга, после установления его личности, в присутствии понятых  было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя  Михайлова В. А. , установлено состояние опьянения.

            Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что Михайлов В. А. , находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.

           Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

           Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения. 

Мировой судья квалифицирует действия Михайлова В. А.  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

            При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михайлова Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Михайлова В. А. хранится в УГИБДД ГУВД по Свердловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                                          Л. В. Головина   

Разъяснить что течение срока лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.  Временное удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи временного удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.