Решение по делу № 5-215/2023 от 19.04.2023

УИД: 28MS0030-01-2023-000978-08

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел города <АДРЕС> области, учредителя ООО «Ремонтник», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 61 кв. 5, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

привлекаемого ОСФР по <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <АДРЕС> городской судебный участок <НОМЕР> поступил административный материал в отношении должностного лица - учредителя ООО «Ремонтник» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Судом установлено, что специалистами отдела персонифицированного учета и обработки информации <НОМЕР> Управления персонифицированного учета Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, при проведении мероприятий по обработке сведений, было обнаружено, что сведения по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь 2022 года, страхователем ООО «Ремонтник», расположенным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 16А кв. 37, учредителем которого является <ФИО2>, до настоящего времени не представлены, чем нарушены требования, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей до <ДАТА6>).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Должностное лицо <ФИО2> уведомлялся о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, однако конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда, что свидетельствует о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения административного дела, и расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Как следует из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей до <ДАТА6>), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу вышеуказанного Федерального закона сведения по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь 2022 года учредитель ООО «Ремонтник» <ФИО2> должен был представить не позднее <ДАТА9> (с учетом п.7 ст. 6.1 НК РФ).

Однако, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь 2022 года не представлены.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА10> года; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА11> исх. <НОМЕР>/317; копией извещения о непредставлении в территориальный орган Социального фонда России сведений индивидуального (персонифицированного) учета от <ДАТА11> исх. <НОМЕР>/313; списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА12> года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ремонтник».

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение.

Действия должностного лица <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Санкция ч. 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное в течение года совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - учредителя ООО «Ремонтник» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04234Ф23010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, р/с 03100643000000012300 Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000015, КБК 797 116 0123 006 0000 140.

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 (3 этаж).

В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» __________________ 20___ года