Решение по делу № 5-32/2018 (5-1214/2017) от 11.12.2017

№ 5-32/18

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года г. ИжевскУР

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска УР М. И. Низамова, рассмотрев материалы административного дела по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «ПАРФЮМ СЕРВИС» Сухих Нины Васильевны<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> являясь руководителем ООО «ПАРФЮМ СЕРВИС», фактически не представила в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС России <НОМЕР> по УР декларацию по налогу на прибыль организации за полугодие 2017 года, тем самым нарушила сроки представления декларации, установленные п. 3 ст. 289 НК РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО1> как руководителя ООО «ПАРФЮМ СЕРВИС» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

-  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4>, согласно которой руководителем ООО «ПАРФЮМ СЕРВИС» является <ФИО1>

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ПАРФЮМ СЕРВИС» <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ПАРФЮМ СЕРВИС» Сухих Нину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить руководителю ООО «ПАРФЮМ СЕРВИС» Сухих Нине Васильевне административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель - УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике) ИНН 1834030163, КПП 184001001, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18211603030016000140 (административный штраф), ОКТМО 94701000. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья М.И. Низамова