cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-394/2013 от 29.05.2013

Дело № 5-_____/2013

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2013 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Улитина <ФИО>.УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 28 мая 2013 года в 18:00 час. в районе * км автодороги * - *, гражданин Улитин управлял мотоциклом «*», регистрационный знак отсутствует, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Улитин <ФИО>. в судебном заседании вину признал, раскаялся. Вина Улитина <ФИО>. подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором с применением технических средств измерения установлено состояние алкогольного опьянения, в концентрации спирта на один литр выдыхаемого воздуха 0,96 мг/л (л.д. 4); протоколом об административном правонарушении (л.д. 5) и другими материалами дела. Своими действиями Улитин совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения ранее лишенный права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающим, ответственность обстоятельством, учитывается признание вины, раскаяние. Отягчающим, ответственность обстоятельством, является наличие правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению в отношении Улитина <ФИО>. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Улитина <ФИО2>Немзоров