Решение по делу № 1-10/2012 от 07.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                  дело № 1- 10/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2012 годас. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.И.,

подсудимого Бенеско А.В.

защитника Акопян А.М., представившего удостоверение № 481 от 07.07.2008г. и ордер № 552 от 07.03.2012 г.

при секретаре Арсений И.Ю.

рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении Бенеско А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бенеско А.В. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2011 года Бенеско А.В. обратился в ГКУ РК «ЦЗН Койгородского района» с заявлением о предоставлении ему государственной услуги содействия в поиске работы. 28.09.2011 года Бенеско А.В. был признан безработным, и ему было назначено ежемесячное пособие по безработице, которое выплачивалось из средств федерального бюджета Российской Федерации, путем зачисления на счет сберегательной книжки Бенеско А.В. Одновременно с этим, Бенеско А.В. под роспись было разъяснено, что в случае трудоустройства на постоянную или временную (сезонную) работу, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя и других видах занятости, связанных получением заработка или иного дохода, он должен незамедлительно сообщить об этом в центр занятости населения, что влечет за собой потерю статуса безработного и прекращение выплаты пособия по безработице. В период времени с 28.12.2011года по 20.01.2012 года Бенеско А.В., имея статус безработного, выполнял оплачиваемые работы, связанные с заготовкой древесины, по договору подряда в <ОБЕЗЛИЧИНО> о чем в  центр занятости населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея цель 19.01.2012г. пройти перерегистрацию в качестве безработного и в дальнейшем незаконно получить пособие по безработице за период с 28.12.2011г. по 18.01.2012г., не сообщил. Таким образом, Бенеско А.В. в соответствии с п.2 ст. 35 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» потерял право на получение денежного пособия по безработице с 28.12.2011 года, однако путем обмана, скрывая от представителей центра занятости населения факты выполнения им оплачиваемых работ по договору подряда в <ОБЕЗЛИЧИНО> Бенеско А.В. незаконно получил за период с 28.12.2011г. по 31.12.2011г. пособие по безработице в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а за период с 28.12.2011г. по 18.01.2012г. должен был получить пособие по безработице в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем причинил бы федеральному бюджету Российской Федерации материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Бенеско А.В. обстоятельствам, поскольку преступный умысел Бенеско А.В. был изобличен сотрудниками полиции. 

            Совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, вина Бенеско А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ установлена.           

 В судебном заседании подсудимый Бенеско А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что свою вину в совершении преступления он осознал, причиненный государству материальный ущерб возместил в полном размере, в содеянном раскаивается и в дальнейшем никаких правонарушений совершать не будет.

              Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Бенеско А.В. преступление является преступлением небольшой тяжести.

               Как следует из материалов дела, Бенеско А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, явился в отделение полиции с повинной, в своих показаниях, данных им при проведении дознания и в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, добровольно возместил причиненный государству имущественный вред. По месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

              Заслушав участвующих в деле лиц, адвоката Акопян А.М. заявившего о необходимости прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым привлечь Бенеско А.В. к уголовной ответственности за совершенное преступление, судья находит целесообразным освободить подсудимого Бенеско А.В. от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием и производство по делу прекратить.

Подсудимому Бенеско А.В. разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.  

Судьей учитывается также, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 75 УК РФ  ст. 28  УПК  РФ мировой судья,                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Бенеско А.В. от уголовной ответственности и производство по делу по обвинению Бенеско А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения в отношении Бенеско А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

 Мировой судья Абих Л.А.Постановление вступило в законную силу: 20 марта 2012г.