Решение по делу № 5-328/2017 от 19.05.2017

                                                                                                                                                                   Дело  5-328/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2017 года                                                                                                                                             г. Ухта РК

 Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК Меняйлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Манжара С.В.

материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Манжара С.В. (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) <ДАТА3> по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК <НОМЕР> был подвергнут административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, в размере 500 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Манжара С.В. на рассмотрение административного материала не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил. 

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание правонарушителя отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение извещения о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Манжара С.В. о его извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 19.05.2017 года к 9 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Манжара С.В. извещен о судебном заседании, которое состоится в указанное время.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Манжара С.В., зная о рассмотрении дела об административном правонарушении, проигнорировал обязательность явки в суд, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, поскольку постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК <НОМЕР> от <ДАТА3> не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>  Следовательно, применяя ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, указанный штраф должен был быть оплачен не позднее <ДАТА7> При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о своевременной оплате административного штрафа в материалах дела не имеется, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии Манжара С.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Манжара С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в Отделение - НБ Республики Коми, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87626000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810311170060014736.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию в канцелярию Водненского судебного участка г. Ухты РК. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Мировой судья -                                             Меняйлова С.М.