Решение по делу № 5-52/2017 от 10.02.2017

№5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                                            10 февраля 2017 года

Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛенСтар», юридический адрес: ___,

УСТАНОВИЛ:

___ года в ООО «ЛенСтар» заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законом.

Прокуратурой г.Инты совместно со специалистами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Воркуте ___ года проведена проверка ООО «ЛенСтар».

В ходе проведенной проверки установлено, что ___ года в __.__ в магазине «___», расположенном по адресу: ___ в продаже  в нарушение п.1 Постановления главного санитарного врача Российской Федерации «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции» №195 от 23.12.20016, имеется лосьон «___», объемная доля этилового спирта до 95%, объемом 100 мл - 5491 флаконов; лосьон «___», объемная доля этилового спирта до 75%, объемом 100 мл - 570 флаконов.

В судебном заседании представитель ООО «ЛенСтар» Стародворская Е.Л. с правонарушением не согласилась, пояснила, что лосьон «___» реализовывался по цене ___ рублей, лосьон «___» по цене ___ рублей,  снят с реализации, находился под прилавком без ценника, о введенном запрете ее не уведомляли. Ранее в судебном заседании ___ года Стародворская Е.Л. поясняла, что в магазине ООО «ЛенСтар» «___» реализовывался лосьон «___», «___».

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Стародворской Е.Л., суд приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за продажу товаров, свободная реализация которых ограничена или запрещена законом.

В соответствии с п.1 Постановления главного санитарного врача Российской Федерации «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции» №195 от 23.12.20016 юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям необходимо приостановить на срок 20 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

Вина ООО «ЛенСтар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ___, протоком ареста товаров от ___ года, переданных на ответственное хранение Стародворской Е.Л.

Доводы представителя ООО «ЛенСтар» не могут повлиять на квалификацию, поскольку вся продукция, находящаяся в магазине, в том числе и на складских помещениях подлежит реализации. Суду не предоставлено доказательств подтверждающих, что данная продукция не могла реализовываться.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности ООО «ЛенСтар» и квалифицирует его действия по с.14.2 КоАП РФ  - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимания, что введенный  на реализацию спиртсодержащей продукции запрет является временным, на указанную продукцию имеются надлежащим образом оформленные документы, суд приходит к назначению наказания в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде конфискации предметов правонарушения ввиду достаточности  основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛенСтар» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предметов правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (Управление Роспотребнадзора по РК л/сч 04071788040)

г. Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.71,

счет получателя 40101810000000010004 в Отделение  - НБ Республика Коми,

ИНН 1101486396, КПП 110101001,

БИК 048702001, ОКАТО 87715000,

КБК 1411169004004600140.

Изъятую спиртсодержащую продукцию - лосьон «___», объемная доля этилового спирта до 95%, объемом 100 мл - 5491 флаконов; лосьон «___», объемная доля этилового спирта до 75%, объемом 100 мл - 570 флаконов - возвратить ООО «ЛенСтар».

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет за собой последствия в виде административного штрафа в 2 кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через Западный судебный участок г.Инты Республики Коми в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                         И.И.Утина