Решение по делу № 5-1669/2017 от 25.09.2017

№ 5-1669/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ишим 25 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области, с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Ракитина Д.А.,

защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, - Вайнбендер Э.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Новоселова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о действующих наказаниях отсутствуют,

у с т а н о в и л:

Ишимским межрайонным прокурором в отношении должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новоселова В.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

В соответствии с постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 05.09.2017 Ишимской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности по соблюдению федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан установлено, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новоселовым В.Н. нарушен 30-дневый со дня регистрации срок рассмотрения письменного обращения граждан в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Письменное обращение гражданки <ФИО1>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило 22.05.2017, последний день срока рассмотрения  обращений истек 20.06.2017, письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> дан 25.07.2017.

Новоселов В.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, направил защитника Вайнбендер Э.В.

Защитник Вайнбендер Э.В., не оспаривая вину должностного лица, просила производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Изучив материалы дела, заслушав помощника Ишимского межрайонного прокурора, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новоселова В.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, относится к категории правонарушений, посягающих на права граждан. Специальный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен.

В соответствии с действующим законодательством, в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Последний день 30-дневого срока рассмотрения письменного обращения гражданки <ФИО1>, поступившего директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22.05.2017, пришелся на 20.06.2017.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Срок давности привлечения Новоселова В.Н. к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ начал исчисляться с 21.06.2017, и, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, трехмесячный срок привлечения Новоселова В.Н. к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ истек 21.09.2017.

В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Новоселова В.Н. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «Гарант» Новоселова Владимира Николаевича за правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  М.И. Камерзан