Решение по делу № 2-328/2012 от 29.10.2012

Копия по делу № 2-328/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2012г.                                                                                                      c.Усть-Кулом

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

при секретаре   <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масалимовой НА1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов на  оплату стоимости проезда с места отдыха,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Масалимова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ  в Усть-Куломском районе Республики Коми о взыскании оплаты стоимости проезда с места  прохождения лечения, поскольку ответчик добровольно оплатить проезд отказывается. В дальнейшем истец изменила предмет иска и просила взыскать компенсацию расходов на оплату стоимости проезда с места отдыха, уточнив, что  целью поездки в г.Санкт-Петербург было как лечение, так и отдых.

            В судебном заседании   Масалимова Н.А.  не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

   Представитель ответчика, руководитель клиентской службы (группы)  ГУ  - Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Куломском районе Республики Коми  <ФИО3> иск не признала и пояснила, что Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР> «О внесении изменений в законодательные акты…» внесены изменения в Закон РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». При этом статья 4 названного Закона определила затраты на проезд неработающих пенсионеров к месту отдыха и обратно расходными обязательствами РФ, а статья 34 этого же Закона устанавливает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены «Правила компенсации на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно» (далее - Правила), которые определяют… порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам к месту отдыха и обратно и распространяются на правоотношения, возникшие с <ДАТА5> Пунктом 2 названного Постановления установлено, что финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией Правил, утвержденных настоящим Постановлением, осуществляется за счет федерального бюджета, предоставляемых в порядке межбюджетных отношений бюджету Пенсионного фонда РФ, в пределах ассигнований, предусмотренных в сводной бюджетной росписи федерального бюджета Министерству финансов РФ. В соответствии с пунктом 9 Правил заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы. При обращении Масалимовой Н.А. не был представлен проездной билет по маршруту Санкт-Петербург - Сыктывкар, в связи с чем ей не была компенсирована сумма расходов по указанному маршруту.

            Заслушав  представителя ответчика, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему мнению.

            Согласно статье 34 Закона РФ « О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее - Закон) <НОМЕР> от <ДАТА3> компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха и обратно на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

             В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно (далее - Правила).

            Согласно пункту 3 Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.

            Таким образом, пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним  местностях, имеют право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации и обратно. Пенсионеры по старости, проработавшие в таких районах соответственно 15 и 20 лет имеют право на бесплатный проезд один раз в 2 года к месту отдыха и обратно.

Масалимова Н.А. является пенсионером с <ДАТА7>, получает пенсию по старости.   Льготным проездом ранее не пользовалась, то есть  право на оплату льготного проезда на  2012 год имеет.  При этом истец уточнила, что в г.Санкт-Петербург ездила как на лечение, так и на отдых.  У суда нет оснований не доверять пояснениям Масалимовой Н.А. в этой части. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

            Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Куломском районе РК должно нести ответственность по иску, поскольку по Положению об Управлении Пенсионного фонда РФ в Усть-Куломском районе Республики Коми, Управление входит в систему Пенсионного фонда России, является юридическим лицом, может нести ответственность, исполнять обязанности,  быть истцом и ответчиком в суде.

            Согласно представленным материалам,  Масалимова Н.А. отдыхала в г.Санкт-Петербурге.  Поскольку Масалимовой Н.А. был утерян авиабилет по маршруту Санкт-Петербург - Сыктывкар, ею представлена справка ЗАО «Нордавиа» о подтверждении перелета по маршруту Санкт-Петербург - Сыктывкар <ДАТА8>, что также подтверждается посадочным талоном о перелете в указанный день, указанным рейсом и по указанному маршруту,  и общая стоимость перевозки составила 6 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.     

            Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

            Взыскать с Государственного Учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми компенсацию расходов на оплату стоимости  проезда к месту отдыха и обратно  в размере   6 000  рублей в пользу Масалимовой НА1

            Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Куломском районе Республики Коми государственную пошлину в пользу бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» в размере   400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд через Усть-Куломский судебный участок в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                              подпись                            О.В. Барбуца

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2012г.

Копия верна: мировой судья