Решение по делу № 5-4/2017 от 10.01.2017

Дело № 5-4/2017 г.

Постановление

по делу об административном правонарушении

«10» января 2017 года                                                                              г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Постукян Е.И., по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 20-я Линия, 32,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковальчук<ФИО> <ДАТА2> рождения, место рождения г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей и зарегистрированной по адресу г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пр. <АДРЕС> д. 27 корп. 2, кв. 91,

Установил:

            В соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации юридическое лицо обязано предоставить в установленные сроки, определенные виды налоговых деклараций (расчетов). ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> главный бухгалтер Ковальчук Е.В., предоставила налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2015 года, несвоевременно 26.02.2016 г., срок для предоставления 30.10.2015 года. Согласно п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики предоставляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Факт нарушения удостоверяется налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2015 года от 26.02.2016 года.

 По данному факту 19.12.2016 года составлен протокол об административном правонарушении № 2472 и направлен в суд для привлечения должностного лица - главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковальчук Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Ковальчук Е.В. не явилась, о дне и месте слушания дела извещена в установленном законном порядке, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, которое в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.  

Присутствие Ковальчук Е.В. в судебном заседании мировой судья находит необязательным, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в деле имеются все материалы для его рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что действия Ковальчук Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 2 ст. 386 главы 30 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "О бухгалтерском учете", ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.  

Обстоятельства совершения правонарушения и вина должностного лица - главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковальчук Е.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом  об  административном  правонарушении № 2472, письменными объяснениями КовальчукЕ.В., копией приказа о приеме работника на работу в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими материалами дела. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия должностного  лица - главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковальчук Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Решая вопрос о назначении наказания в отношении должностного лица главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковальчук Е.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

Постановил:

Главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковальчук<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, по которой подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: Счет: 40101810400000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону; БИК: 046015001; ИНН: 6163100002; КПП: 616301001; ОКТМО: 60701000; Получатель: УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области по Ростовской области); КБК: 18211603030016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья:                                                                        Е.И. Постукян