Управление судебного департамента в <АДРЕС> области

Судебный участок <НОМЕР> ЗАТО «Город Лесной»

Дело  <НОМЕР>

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                <ДАТА1>                                                                                       гор.Лесной <АДРЕС> области

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО «Город Лесной» Чарикова И.В.

                при секретаре  Васильевой М.А.

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к   Кузнецовой Ю.В.  о взыскании задолженности по налогу на имущество  физических лиц за  <ДАТА> год  и пени.

                У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная  инспекция федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  обратилась с исковым заявлением к   Кузнецовой Ю.В.,    указывая, что последняя является плательщиком налога на имущество с  физических лиц и обязана была  произвести уплату недоимки  сумм равными долями    в два срока -  до 15 сентября и 17 ноября   в <ДАТА> г.   в  размере  250 руб. 77 коп. ,    что  ею не было сделано.   Ответчику было направлено заказным письмом уведомление и требование об уплате налога, с указанием суммы и срока погашения недоимки.  Однако в установленные сроки сумма недоимки им не была погашена. Просит суд взыскать с ответчика: недоимку по налогу  на имущество физических лиц за <ДАТА> г. в  размере  250 руб. 77 коп.,    пени по налогу на имущество -  5 руб. 31 коп., а  всего -   256 руб. 08 коп.    

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал  о  рассмотрении дела в  его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик  Кузнецова Ю.В.  в судебном заседании   исковые требования признала, о чем представила заявление.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.  

Мировой судья,  заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает  признание  иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Поданное истцом заявление  и приложенные к нему документы, подтверждают  наличие задолженности  за ответчиком  по  налогу   на имущество физических лиц за <ДАТА> г.г. в размере  250 руб. 77 коп., а также пени за просрочку уплаты налога в размере  - 5 руб. 31 коп.

Учитывая мнение истца и добровольное признание  иска ответчиком,  суд   принимает  признание иска,   т.к.   это не противоречит закону и не нарушает  интересы других лиц.

Таким образом, суд находит требования МИФНС России  <НОМЕР> о взыскании недоимки  по налогу и пени  правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Присутствующей стороне разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворению  части исковых требований. Соответственно  с ответчика  Кузнецовой Ю.В.  подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная  в соответствии с п. 1 ч.1  ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198  Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░.  ░ ░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░░░  ░ ░░░░░░░   250 ░░░. 77 ░░░.,   ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  -  5 ░░░. 31 ░░░.,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░  -  256 ░░░. 08 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 08 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400  ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░),  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░ «░░░░░ ░░░░░░»                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-602/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Межрайонная ИФНС №20 по Свердловской области
Ответчики
Кузнецова Ю. В.
Суд
Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан городской суд города Лесного Свердловской области
Судья
Чарикова Инна Викторовна
Дело на сайте суда
3les.svd.msudrf.ru
06.09.2011Ознакомление с материалами
09.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
28.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее