П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4-241/2018 Город Поворино 14.06.2018 г. Мировой судья судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области КозловскийЕ.Г., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 14.1.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридического лица МУП «Город», <АДРЕС> 1143668076530, ИНН 3623007497, юридический адрес <АДРЕС>, фактический адрес <АДРЕС>, пл. Комсомольская, д. 3,У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным Государственной Жилищной инспекцией <АДРЕС> области материалам, при проведении внеплановой документальной проверки в отношении юридического лица МУП «Город», <ДАТА2> в 12 час. 30 мин. обнаружено, МУП «Город» являясь организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом 12 по пер. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, допустило нарушение лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> номер, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предусмотренных частями 1.1, 1.2 статьи 161, частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 18 «Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме» от <ДАТА4> номер, подпункта «в» пункта 1, подпункта «д» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 416, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА6> номер, выразившееся в следующем:
- в подвальном помещении подъездов 2,4,6 многочисленные утечки, пробоины инженерного оборудования трубопроводов систем водоотведения (канализации), многочисленные хомуты, утечки инженерного оборудования трубопроводов и запорной арматуры системы холодного водоснабжения в подъезде 4, 2, подтопление подвальных помещений подъездов 2,4,6, конденсат на трубопроводах инженерных систем, подвальные помещения захламлены бытовым и строительным мусором, отсутствие сквозной вентиляции, закрытые кирпичной кладкой продухи в цокольной части дома(п. 4.1.1, 4.1.3, 4.1.9, 4.1.15, 4.1.4, 3.4.7, 3.4.4. Правил):
- стертость, вздутие, отслоение от основания, расслоение в швах рулонного материала кровли, в том числе отслоение примыкания, что является причиной протекания в квартирах13,15,47,35,49,78,92,64,62, (4.6.1.2 Правил);
- отсутствие актов проверки вентиляционных каналов и дымоходов специализированной организации
(п. 5.5.6 Правил).
Действия юридического лица МУП «Город». квалифицированы по ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ.
Представитель юридического лица МУП «Город» - и.о. директора МУП «Город» <ФИО1> И.В. вину предприятия полностью признала и показала, что она назначена и.о. директором предприятия <ДАТА7>, а проверка приехала <ДАТА8> Дом по пер<АДРЕС>, перешел под управление МУП «Город» <ДАТА9> с долгами и недостатками, которые в настоящее время устраняются, о чем имеются акта выполненных работ, которые она просит приобщить к материалам дела. Жильцы указанного дома 12 по пер. <АДРЕС> не своевременно оплачивают оказываемые предприятием услуги и имеют задолженность, дом включен в капитальный ремонт. Предприятие находиться в очень неблагополучном финансовом положении, а именно в стадии банкротства и за предприятием назначено наблюдение, арестованы счета, связи с несвоевременной уплаты налогов прошлыми руководителями, предприятие не в состоянии уплатить штраф, предусмотренной статьей 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ в размере 250000 рублей. Просит приобщить к материалам дела документы, подтверждающие неблагополучное финансовое положение предприятия.
Вина МУП «ГОРОД» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательства: протоколом об административном правонарушении № 02-06/348 от <ДАТА10>, актом проверки № 02-05/1564 от <ДАТА10>, приказом о проведении внеплановой проверки лицензионного контроля предпринимательской деятельности номер от <ДАТА11>, лицензией МУП «Город» № 036-000135 от <ДАТА12>, копия свидетельства о постановке на учет в налоговой орган, свидетельство о внесении в ЕРГ, свидетельства о государственной регистрации МУП «Город», уведомлением о внеплановой проверки от <ДАТА13> № 1712-13, копией обращения граждан № 419470 от <ДАТА14> в Администрацию Президента РФ, предписанием № 02-07/220 от <ДАТА10>
Суд, выслушав Саркисову И.В., исследовав материалы дела и оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает вину МУП «Город» в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ доказанной в связи со следующими обстоятельствами.
Выявленные в результате проверки нарушения, указанные в акте, являются нарушением лицензионных требований, которое квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ
Совокупность указанных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, бесспорно, свидетельствуют о наличии в действиях юридического лица МУП «Город» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения.
Срок привлечения МУП «Город» к административной ответственности не истек.
Суд действия юридического лица МУП «Город». квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
Санкция указанной части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от 250 000 до 300 000 рублей.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При определении размера административного наказания в виде штрафа юридическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.1-4.5 КоАП РФ).
Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектам малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или Закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 статьи 3.4 настоящего кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая, что юридическое лицо МУП «Город» зарегистрировано <ДАТА15>, представитель юридического лица - и.о. директора <ФИО1> И.В. в занимаемой должности с <ДАТА16>, то есть на момент совершения правонарушения - один день, МУП «Город» ранее к административной ответственности не привлекался, бездействия предприятия не повлекли последствий и не причинили вреда и имущественного ущерба, представитель юридического лица МУП «Город» <ФИО1> И.В. полностью признала вину предприятия, и в настоящее время устраняет отмеченные недостатки, предприятие находиться в трудном финансовом положении, арестованы счета, назначено наблюдение в связи с предполагаемым банкротством, поэтому назначение административного штрафа даже в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ поставит в неблагополучное финансовое положение предприятие, считает необходимым применить к нему правила назначения административного наказания, предусмотренные ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить юридическому лицу МУП «Город» административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанием в виде предупреждения.
На основании ч. 1 и ч.2 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4, ч. 2 ст. 14.1.3. КоАП РФ мировой судья
п о с т а н о в и л :
Юридическое лицо МУП «Город», <АДРЕС> 1143668076530, ИНН 362007497, юридический адрес: 397350, <АДРЕС>, признать виновным в совершении административное правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заменить наказанием в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Поворинский районный суд Воронежской области. Мировой судья Е.Г. Козловский