Решение по делу № 5-674/2018 от 19.06.2018

Дело № 5-674/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года                                                             город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Семенова Д.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>),

УСТАНОВИЛ:

Семенов Д.В. <ДАТА3> в 03 часа 30 минут, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н. <НОМЕР> 11 регион, у <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Семенов Д.В. в судебном заседании с нарушением согласился.

Выслушав Семенова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника ГИБДД медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, которыми  определен порядок направления лица на медицинское освидетельствование и его проведение. Согласно п. 10  Правил,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.

Факт отказа Семенова Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что при наличии у лица, в отношении которого ведется производство по делу, признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), сотрудником ГИБДД предложено Семенову Д.В. пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался, о чем свидетельствуют подписи должностного лица, его подпись, видеозапись.

При наличии указанных выше признаков опьянения, требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование является законным.

Суд не находит оснований не доверять представленным документам, поскольку все указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, факт отказа Семенова Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования и обстоятельства данного отказа подтверждены видеозаписью, подписью должностного лица ГИБДД, его подписью. У суда нет оснований не доверять представленным документам.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Семенова Д.В.,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Штраф подлежит зачислению в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД по Республике Коми) в Отделение - НБ Республика Коми,  БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 103 111 800 600 11884.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте. В случае утраты документов на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                        Е.А Аксютко