Решение по делу № 5-174/2021 от 18.02.2021

УИД: 11RS0017-01-2021-000193-73                                                              Дело № 5-174/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «18» февраля 2021 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Клочковой Татьяны Николаевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Клочкова Т.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

07.02.2021 около 19 часов 30 минут около дома № 4 по ул. Гагарина с. Визинга Сысольского района Республики Коми водитель Клочкова Т.Н. в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством Мицубиси Галант с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи не имеющей права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Клочкова Т.Н. вину в совершении им правонарушения не признала, пояснив, что употребляла алкогольные напитки после совершения ею ДТП.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения Клочковой Т.Н. от ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения определено, что водитель механического транспортного средства обязан, в том числе иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Клочкова Т.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, освидетельствование водителя Клочковой Т.Н. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Клочковой Т.Н. проведено в соответствии с Правилами освидетельствования. Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Клочкова Т.Н. согласилась. Срок действия выданного Клочковой Т.Н. водительского удостоверения - до 07.02.2018.

Фактические обстоятельства дела и виновность Клочковой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых:

- определение Сысольского районного суда Республики Коми от 18.02.2021;

- протокол 11 АА 932173 об административном правонарушении от 17.02.2021, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Клочковой Т.Н., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту 111521000208-3;

- протокол 11 ОА 149448 об отстранении от управления транспортным средством от 08.02.2021, согласно которого водитель Клочкова Т.Н. отстранена от управления автомашиной Мицубиси Галант с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- результат алкотектора на бумажном носителе, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя Клочковой Т.Н. составило 1,239 мг/л;

- акт 11 СС 077044 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.02.2021, согласно которого у водителя Клочковой Т.Н. установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами которого она согласилась;

- копия письменного объяснения Клочковой Т.Н.; - карточка операции сВУ, согласно которой <ДАТА10> Клочковой Т.Н. выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 07.02.2018;

- карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомашины Мицубиси Галант с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является <ФИО1>

- видеозапись.

Доводы Клочковой Т.Н. о том, что она транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управляла, суд считает ложными, опровергаемыми материалами дела и направленными на избежание установленной ответственности.

Поскольку Клочкова Т.Н. ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекалась, в данном случае ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Клочковой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Клочковой Т.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Клочковой Т.Н. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении Клочковой Т.Н. административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя Клочковой Т.Н., при рассмотрении настоящего дела установлено не было.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Клочковой Т.Н. и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. При этом мировой судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Клочкову Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 00 минут 18.02.2021.

Зачесть в срок наказания период с 11 часов 10 минут 17.02.2021 по 16 часов 50 минут 17.02.2021 по протоколу об административном задержании № 84 от 17.02.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению в ИВС МО МВД России «Сысольский».

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.Н. Соколов