АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8785/2011
01 декабря 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2011 года
Решение изготовлено в полном объёме 01 декабря 2011 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи М.И.Анисимова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А.Гурулёвой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края (ОГРН 1087536008350, ИНН 7536095529)
к индивидуальному предпринимателю Шаликову Юрию Александровичу (ОГРН 304753404700022, ИНН 753604124767)
о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ
от заявителя – Колесникова В.И. представителя Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края по доверенности от 27 сентября 2011 года,
от лица, привлекаемого к административной ответственности – предприниматель не явился (извещен).
В судебном заседании суд установил:
Инспекция государственного строительного надзора Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Шаликову Ю.А. о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ.
Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, су, в силу п.3 ст.156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
На основании пункта 4 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление государственного строительного надзора, за строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом иных, кроме объектов, за которыми осуществляется государственный строительный надзор Российской Федерации, объектов капитального строительства, если при их строительстве, реконструкции, капитальном ремонте предусмотрено осуществление государственного строительного надзора.
Постановлениями Губернатора Забайкальского края от 05 июня 2008 года № 115 «О временной системе и структуре исполнительных органов государственной власти Забайкальского края и временной структуре высшего исполнительного органа государственной власти Забайкальского края» и Губернатора Забайкальского края от 27 июня 2008 года № 136 «О мерах по реализации постановления Губернатора Забайкальского края от 05 июня 2008 года № 115 «О временной системе и структуре исполнительных органов государственной власти Забайкальского края и временной структуре высшего исполнительного органа государственной власти Забайкальского края»» образована Инспекция государственного строительного надзора Забайкальского края.
Во исполнение вышеуказанных постановлений постановлением Правительства Забайкальского края от 25 мая 2010 года № 210 «Об утверждении Положения об Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края» принято Положение об Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края (далее - Инспекция).
07 октября 2011 года в 10 час. 00 мин. на основании распоряжения
начальника ИГСН Забайкальского края от 22 августа 2011 года № 204-р,
главным государственным инспектором проведена проверка исполнения предписаний Инспекции от 02 сентября 2011 года № 234/11-1, от 02 сентября 2011 года № 234/11-2 и проверка соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального
строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований ч.2 и 3 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, при строительстве объекта капитального строительства: «Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными
помещениями по ул. Бутина, 123 в г. Чите», расположенного по адресу: 672000, г. Чита, ул. Бутина, 123. Лицом, осуществляющим строительство данного объекта является И.П. Шаликов Ю.А.
В результате проверки установлено: Подрядчиком ИП Шаликовым Ю.А. предписание Инспекции от 02 сентября 2011т. № 234/11-2 не исполнено, не устранено нарушение ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, не представлена исполнительная документация, предусмотренная РД-11-02-2006 и п. 1.22 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», в том числе:
- акт осмотра основания под фундаментами автостоянки (лист АС1);
- акты освидетельствования скрытых работ на анкеровку плит перекрытия (лист АС1);
- документы, удостоверяющие качество применяемых строительных материалов (бетон, раствор, кирпич, плиты перекрытия, ж/б перемычки, ФБС).
По результатам проверки составлен акт проверки при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства от 13 октября 2011 года № 290/11.
На основании материалов проверки составлен протокол №95/11 об административном правонарушении от 18 октября 2011 года
Проанализировав материалы дела, суд полагает, что в действиях предпринимателя Шаликова Ю.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 29.10.1962 ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, ░░.░░░░░░░, 4-28, ░░░░:304753404700022, ░░░:753604124767, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 16.02.2004░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░. 04912018380), ░░░ 7536095529, ░░░ 753601001, ░░░░░ 76401000000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 047601001, ░░░ 042 1 16 90040 04 0000 140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░